忍让|如果光绪皇帝一直忍让慈禧，等到慈禧死后再变革的话能成功吗？光绪皇帝|光绪|变革|忍让|洋务

清末，洋人用鸦片与大炮轰开了清朝封闭两百多年的江山，面对洋人先进的武器和巨大的野心，清政府终于知道了闭关锁国政策对于清朝的危害性。于是以李鸿章张之洞为首的洋务派便开始了极具历史意义的洋务运动。

文章插图
光绪皇帝登基的时间恰好是洋务运动如火如荼的时间，当初慈禧在同治皇帝死后力排众议，立自己的外甥光绪为新皇帝，其心可诛，按照清朝立储的原则，至少应该选择较同治皇帝低一辈的皇族，但如果这样做，慈禧就会成为太皇太后，要想干政困难重重，所以选来选去，选了年纪幼小、又有血缘关系的光绪，可谓一举两得。其时年仅四岁的光绪根本无法正常处理朝政，慈禧可以顺理成章垂帘听政。从现在看来，慈禧对于权力的渴望超出了一切，当初同治帝小的时候她也曾与慈安太后一同垂帘听政，但而今与往日不同，当初朝廷中尚有慈安太后等人制衡于她，是真真正正的“假皇帝”，朝廷中人尽皆要避其锋芒。但洋务运动并没有改变中国积贫积弱的现状，表面上看，李鸿章建立起一支可以与列强抗衡的现代化海军，名噪一时，可在晚于清朝打开国门的日本面前，一败涂地，这场战争的失利，意味着洋务运动的破产。

文章插图
马关条约之后，中国的知识分子开始思考，为什么洋务运动无法旧中国，技术所带来的震撼逐渐削弱，许多人把目光转向政治制度方面。尤其是以康有为、梁启超等为代表的维新派，期望通过变法改变政治制度，从而把国家引向富国强兵之路。但这样变法却以维新派惨败慈禧完胜而告终，我们知道这个时候的慈禧已经是个年逾花甲的老人了，而光绪正在盛年，如果光绪皇帝学习当年的汉武帝对待窦太后一般，隐忍不发，只待她死后在大权独揽，逆转乾坤，有没有可能呢？我认为并不能，原因有以下几点：1. 慈禧并不是十分讨厌“变革”洋务运动在彼时的清政府持续了三十多年，并且当时外国向中国进贡了一系列譬如照相机、火车、汽车等新鲜玩意儿，慈禧都有使用记录，可见慈禧太后对于外国的新鲜玩意儿也不是全持有抵触态度。对于慈禧而言，只要能够继续掌控权力，只要能够维护大清朝的同治，她是乐见其成的，毕竟在中国历史上，不乏变法成功的先例，例如商鞅变法等等，这些变法给国家带来了很大的实惠，加之甲午战争的惨败，着实让慈禧心惊肉跳，唯恐哪天大清朝地覆天翻，她跟着倒霉，所以说：慈禧太后一开始并不反对变法，改革失败的原因也不完全在慈禧一人。