侵略|日本侵略东北后，各国都是怎么表态的？美国态度让人意外各国|东北|意外|国联|态度|日本

文/历史九点半1931年9月18日，日本关东军炮轰沈阳北大营，九一八事变爆发，宣告日本打响了侵华战争的第一枪。1932年东北全境沦陷，日本扶植末代皇帝溥仪建立“伪满洲国”，企图通过傀儡溥仪完全控制东北。

文章插图
图：侵华日军九一八事变爆发，东北军在张学良指挥下，没有抵抗便撤回关内，而当时的国民政府也没有派兵收复国土，仅仅是口头表达了不满。老蒋把全部希望押在美国和国联身上，希望国联能出面调停，逼日本退兵，这显然是不可能的。后来我们都知道，日本不但占领了东北，1937年发动全面侵华战争，侵占中国大半国土。如今很多人都认为14年抗战，美国是支持中国，支持老蒋坚决抗日的，实际上美国参战，是因为日本发动了太平洋战争，偷袭了美国珍珠港，美国才被迫宣战。在此之前，美国是默认日本侵华的。珍珠港爆发之前，日本侵华战争物资大多是从美国进口，美国向中日双方都卖资源、卖武器，大发战争财。

文章插图
图：珍珠港事件我们来看看日本侵略东北后，各国都是怎么表态的？美国态度让人意外。国联首先是国联，国联大家都清楚，是联合国前身，二战前国际组织，实际掌控者为英法。自九一八事变后，老蒋一直都寄希望国联出面逼退日本，那么国联是怎么表态的呢？九一八事变后，国民政府向国联控诉，国联作出的决议主要有2点让人愤怒：1、双方都要保持克制，不要把事情扩大。2、中日两国应同时撤兵。可见国联是明显偏袒日本的，首先日本作为侵略者，侵占了中国领土，却要中国克制，不要把事情扩大，其实等同于默认了日本侵略行径。其次，国联让中日同时撤兵，东北本就是中国领土，让日本撤兵的同时让中国也撤兵，看似公平，实则荒谬。

文章插图
图：侵华日军国联对日本侵略中国的态度是不想管、不愿管，采取的是绥靖政策。由于老蒋一直视国联为公正组织，即便国联做出对中国不利判决，当时老蒋还是完全听从国联的，严令中国军队与日军冲突，并且告诫国民勿动，以待国联公理之判决。实际上老蒋默认了日本侵略东北的事实。大家都知道鲁迅先生写的《友邦惊诧论》一文，就是在得知老蒋和国民政府向英美法妥协，愤而写下的。苏联如果说，九一八事变后，哪个国家最站在中国一边，那就是当时的苏联。九一八事变3天后，苏联《真理报》刊文严厉谴责日本发动侵华战争，并揭露英美法对日本纵容绥靖真面目。苏联声明：在道义上、精神上、情感上完全支持中国，并提供一切必要援助。大家都知道此后苏联对国民政府在各方面支援力度是很大的，东北义勇军被迫撤退时，也是撤到苏联境内。