装备|晚清武备，中国已经装备到世界第六、亚洲第一，为何还是被吊打？( 二 ) 武备|晚清|亚洲|吊打|装备|中国

后中央要求各地厂局统一枪炮口径，这意味着有些厂局要改变原有的产品方案。这就触及了各省督抚的利益，推行起来十分费力。老牌的江南制造局既得利益最多，反对也最卖力。南洋大臣刘坤一先后找了好几种借口，就是不肯改口径。说出来的道理都很堂皇，但谁不知道，其用意不过是尽可能保住江南制造局原有的家底罢了。
这就造成了坐拥一堆先进武器的中国，在实战中，败得一塌糊涂。

文章插图
二，战争理念落后
武器搞上去了，打仗就一定能赢吗？答案当然是不一定。任何对外战争都是整体战，不单是考验武器质量，还是国家综合实力的考验。任何小问题到了战场上都有可能成为影响战局的致命因素。
北洋水师虽然在武器装备上已经补齐了，但作战理念还是冷兵器那一套。用冷兵器思维去打热武器，失败就不足为怪了。
甲午战争时，海战的核心就是主动出击，争夺制海权。李鸿章却命令北洋水师龟守威海，避战保船，完全放弃制海权，完全依托海岸炮台进行作战。武器的优势根本没有发挥出来，空有利器而不得其用。
陆战也是一样，墨守成规，机械呆板，沿用冷兵器时代的作战原则和战法。进攻时集团冲锋，经常遭到敌人密集火力杀伤；防守时只重正面防御，忽视侧翼，敌人只需避开正面，从侧翼攻击，即可使清军防线崩溃。
用先进的武器，武装落后的头脑，照样挨打。甲午战争把中国洋务运动的辉煌成果打回原形，与日本相比，清军空有近代化军队的“形”，而无近代化军队的“魂”。
晚清以来的对外战争，几无胜绩，基本宣告了国家军事近代化的失败。清军无论在作战思想还是装备体制、兵员素质，都难以成为具有近代化作战的军队。
哪怕配备上最先进的武器，也难掩清政府的落后本质。