装备|晚清武备,中国已经装备到世界第六、亚洲第一,为何还是被吊打?


装备|晚清武备,中国已经装备到世界第六、亚洲第一,为何还是被吊打?
文章插图
这里首先给大家普及一下,晚清时,清政府的武器装备水平。
大家通过各种电视剧和历史课本上的插画了解,大多是手持刀剑的清军对战外国列强的洋枪洋炮,脑补画面也能知道是输得惨不忍睹。但是自第二次鸦片战争之后,中国就兴起了轰轰烈烈的洋务运动,在之后,清军的武器装备就慢慢的更新换代了。
这里不得不提一个人——李鸿章。李鸿章对于晚清军事近代化,功不可没。他提出了一套“武器制胜论”,即从前俄罗斯、日本不知炮法,跟我们一样,也很弱,但人家知道这玩意儿厉害之后,求得英法秘巧枪炮、轮船,慢慢地自己也能生产一些,现在已经跟英法称兄道弟了。这些都是武器的功劳,武器越好越新,越能打胜仗。
早期的洋务运动,都是围绕武器装备开展的,自己办企业仿造,造不了就外购。从1881年起的八年内,北洋陆军从德国采购了700尊克虏伯炮,而北洋海军的定远、镇远主力舰也都是从德国定制的。到1890年左右,清军主力的武器装备算是与西方追平了,不存在明显的差异了。
【 装备|晚清武备,中国已经装备到世界第六、亚洲第一,为何还是被吊打?】但李鸿章的理论,仅仅体现在武器装备上,近代军事的军队管理、战争理念、军工生产等,依然很差劲。这也为后面的惨败埋下了祸根。

装备|晚清武备,中国已经装备到世界第六、亚洲第一,为何还是被吊打?
文章插图
一,没有制式标准
制式标准是很重要的。武器有了统一的标准,在军队训练以及战争中使用才能统一顺畅,发挥最大的杀伤力。
没有制式标准,到了战场上,发现枪的口径不对,子弹不合膛,“一种弹缺,即一种枪废”,虽有利器在手,俨同徒手。
晚清咸丰、同治以后,政治体制从中央集权逐步走向督抚专权。在这种体制下,各省的练兵、筹响、办洋务等大事,均有各省督抚自己做主。每个地方从哪购买武器,生产何种型号的弹药等,由各地官员自主决定。
这造成了晚清武器体系非常杂乱。1876年后,中国有11个局厂能生产后膛枪,但式样基本都不一样,有斯奈德枪、马蒂尼亨利枪、黎意枪、1871年式毛瑟枪、1898年式毛瑟枪、快利步枪等等。再加上同期的前膛枪,样式杂乱纷呈。同时从国外购买的武器也是如此。
主要原因是帝国官员“好奇喜新”,世界上新出什么武器,不考虑制式,只管买买买。中堂大人说了,武器制胜,不能再吃武器落后的亏。
甲午战争后,一名叫袁昶的官员指出,“平壤旅顺之战,我军以枪子不合膛误事,日本以小口径村田枪取胜。各国英用阿模士汤(阿姆斯特朗)所铸炮枪,德用克鹿卜厂(克虏伯)所铸,皆取一律。独中国好奇喜新而不一律,故败”。