大家好，我们的搞笑飞哥裁缝铺又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。大家好，我是小评历史。知道司马迁的人，一定会对他所说的“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”念念不忘，司马迁为什么会写这样的话？

文章插图
此句出自《报任安书》，任安写信给司马迁，请他举荐贤才，说白了，就是想让司马迁帮自己向汉武帝进言，提携一下他，于是，司马迁就写了这封回信，按理说，此时的司马迁只需要说一下自己的处境，因为李陵投降匈奴，他为李陵说情，结果被武帝判宫刑，不可能帮上忙，就已经足够了，可是，司马迁不仅说了这些，还在信中谈及了其他内容。

文章插图
信中，司马迁说到屈原被放逐，由此写成《离骚》，孙膑被削掉膝盖骨，著成《孙子兵法》，这显然是在与自己正编写《史记》相提并论，另外，他还说及任安犯了死罪，不久要被处决，这就有点自相矛盾了，任安写信，求司马迁向武帝举荐自己，司马迁拒绝也就算了，凭什么又说任安犯了死罪呢？清朝书法家包世臣在《艺舟双楫》中对此进行过解读，他认为，任安写这封信时，已经被关进大牢，急切间想要寻人解救，又不好明说，只好请求司马迁向武帝举荐，可司马迁身处帝都核心，知道任安即将于十日后处死，而且因为司马迁本人也因为李陵的事正被武帝不喜，如果这个时候再去求情，很可能会让武帝一怒之下宰了自己，死倒是没什么可怕的，可这样一来，《史记》就没办法写完了，所以，司马迁才说出“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，言明他不怕死，只是不想这么无意义地死去。包世臣说的对不对？任安到底犯了什么事，以至于落此下场呢？《汉书.司马迁传》中说，任安是在任益州刺史时，给司马迁写这封信的，写信后不久，他就调到京里担任护北军使者，所以，所谓的举荐信，司马迁写不写都没什么用，至少可以证明一件事，写信的时候，任安并不是在牢里，但是，任安也不是一点危险都没有。公元前91年，汉武帝患病，权臣江充诬陷太子刘倨用巫术诅咒武帝早死，刘倨大恐，遂先行起兵，诛杀江充，江充党羽向武帝告发太子谋反，武帝派宰相刘屈氂率兵平叛，双方在长安大战五日之久，史称“巫蛊之祸”。

文章插图
任安在太子起兵前就接到了太子伪造的武帝诏书，本已经等待太子令下，即刻发兵，可马上又听到宰相率兵平叛，这才知道诏书有假，所以，在太子率兵与平叛军激战时，没有发兵，可他也没有率兵出来支持宰相，汉武帝因此认为，任安是在观望，若太子胜，他接了太子下达的命令，就算不执行，也是接了太子令，算作太子一党，无功，但也无过，若太子败，任安不出兵，也不能算有什么错。这种墙头草的态度在什么时候都是取死之道，所以汉武帝在平叛后，把任安定了死罪，关在大牢里，直到此时，司马迁才针对任安任益州刺史时写的举荐请求信，做了回信。这中间的时间差，据史学家推算，间隔少说也有一年多，为什么司马迁要隔这么久才给任安写回信呢？严格来说，司马迁在接到任安请求他举荐的信时，朝廷没多久就把任安调到了长安，既然目的已经达到，也就无所谓举不举荐了，之所以在任安下狱之时，司马迁才写回信，从信中内容即可得知，司马迁是通过任安的遭遇，联想到自己受到的不白之冤，兴起了同病相怜之感，借机抒发一下心情，同时请任安能理解，他对此无能为力。不过，必须说明的一点是，此时的司马迁已经写完了《史记》，所以，他不是因为还有未完的事业，所以才说出“人固有一死”的高论，而是他确实没办法，但又不好意思直言不讳，只能委婉地道明原因，同时劝慰任安想开点。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 赵匡胤|赵匡胤为什么传位于兄弟, 而不是儿子
• 诸葛亮|深度解析诸葛亮为什么隐居山野却能闻达于诸侯？
• 穷困潦倒的伊朗，为什么不愿像沙特那样，乖乖倒向西方呢？
• 庞统|蜀国为什么不能统一天下！庞统临死前说句话，诸葛亮听后想归隐！
• 为什么我们被称为炎黄子孙？被刷屏，撒贝宁一举动让网友瞬间泪目
• 两块籽料要价100万，为什么和田玉价格差距这么大，原因在这里！
• 为什么吕后没对薄姬下手，是出于女人的同情，还是政治考虑
• 古人为什么一定要选在“午时三刻”执行死刑呢？
• 武则天已经在感业寺为尼，为什么还能再度回宫，她是怎么回去的？
• 太监|诛杀安德海，丁宝桢为什么敢在慈禧太后头上动土呢