功臣|康熙的一段话，结论令人不解：岳飞北伐必败，秦桧是大功臣？( 二 ) 康熙|功臣|秦桧|结论|岳飞|北伐

以《宋史》中岳飞战绩而论，北伐成功概率非常高，但后人却质疑《宋史》中对岳飞的记载，认为虚构战绩成分很高，原因很简单，《金史》中关于岳飞的记载很少，且基本上是“败”、“退”、“走”，传递了这么一个信号：岳飞是一个无足轻重的人物，不堪一击，经常被金兵打败。
然而，金国为了策反南宋大将吴曦时，写的一份劝降书却露了陷，《金史·完颜纲传》中记载，“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”这一封信的内容，就佐证了《宋史》中岳飞战绩并非虚构。
被扣留在金国的宋朝官员洪皓，留下的《洪皓行状》中记载，“顺昌之役虏震惧丧魄，燕之珍器重宝，悉徙以北，意欲捐燕以南弃之”。所谓顺昌之战，南宋主帅刘锜大破金兵，导致金国将珍宝北移，犹如郑成功北伐时，顺治欲撤退到关外一样。与岳飞差不多，《金史》中没有一点刘锜记载，刘锜能大破金兵，而比刘锜更强的岳飞，岂能做不到这一点？

文章插图
其实，从南宋形势来说，无论是军事、经济、士气、沦陷区民众支持度等来说，都超过了金国，岳飞如果北伐，成功率非常高。
一，十年时间，金兵战斗力下降，而宋兵战斗力上升，韩世忠、刘锜等名将辈出，最具代表的就是岳家军。尤其重要的是，北方大地上还有一支又一支敌后义军，对岳飞北伐助力极大。
二，北方沦陷之后，金国横征暴敛，杀戮无数，导致北方哀鸿遍野，民众普遍希望王师北伐，这对岳飞北伐非常有利。
三，经过十年发展，南宋经济逐渐得到恢复，还有超过北宋的势头，这就为南宋或岳飞北伐，提供了坚实的经济基础，相反北方经济却急速凋零。
四，岳家军连败金兵之后，军中民间都是士气旺盛，金国却士气低迷，甚至出现金兵主动投降现象。因此，一鼓作气之下，岳飞北伐尽管未必能直捣黄龙，但至少会取得很大战绩。

文章插图
可见，康熙要么不了解宋金历史，要么怀着强烈的民族偏见。
【功臣|康熙的一段话，结论令人不解：岳飞北伐必败，秦桧是大功臣？】由于康熙《御制文集》一锤定音，因此清朝之后，出现了为秦桧翻案现象，其逻辑出发点就在于：金国可以轻而易举灭亡南宋，宋金议和是对南宋有利，让南宋延续了宋朝国祚，所以秦桧是大功臣。