反对|抗美援朝美国为何不用原子弹:战场效果一般,美军内部更是反对

在二战末期,为了瓦解日本昭和男儿们在太平洋上的抵抗,美国在1945年8月于广岛和长崎投放了两颗原子弹,从此日本“昭和”变“招核”。原子弹爆炸后所展现出来的威力已经超越人们对于常规武器的认识,而首先掌握他们的美国,更是在很长时间都对全球保持威慑力。但让人费解的是,美国在二战后的几次局部战役中,即使是深陷战场泥潭,特别是在抗美援朝战场上,一度让志愿军打的且战且退。
但为何就是不使用原子弹进行反制呢?

反对|抗美援朝美国为何不用原子弹:战场效果一般,美军内部更是反对
文章插图
原子弹爆炸的效果图
从近年来美国揭秘的抗美援朝的材料中,当时的联合国军司令麦克阿瑟确实是想通过原子弹来“教训”一下志愿军的前沿阵地,以及中朝军队的后方军队集结地和兵工厂等。以求能挽回战场主动权,甚至在1950年的12月,还准备将原子弹通过海运送到前线,但最后却被搁置不用。
那么是什么样的原因让美国不敢在抗美援朝中使用原子弹呢?

反对|抗美援朝美国为何不用原子弹:战场效果一般,美军内部更是反对
文章插图
主张在朝鲜使用原子弹作战的麦克阿瑟
美国不愿战争扩大化
对于美国来说,派兵进入朝鲜实际上是无奈之举,本身他们的重心是在欧洲,如果不是朝鲜人民军发动突袭行动,美国人可能会一直将半岛的“绥靖政策”进行到底,在杜鲁门看来,半岛他们只要掌握一半就好,日本才是他们的主要防御圈。
因此美国人对于战争一直就是不愿扩大化。

反对|抗美援朝美国为何不用原子弹:战场效果一般,美军内部更是反对
文章插图
麦克阿瑟指挥仁川登陆介入战争
而如果在半岛使用原子弹,或者通过原子弹来打击的中朝边境的工厂和人口密集的城市,无疑会的将战争扩大化,到那个时候可就是“不死不休”的战斗,甚至“志愿军”这个称号都要变。而且战场也不仅仅是朝鲜半岛了,整个东亚都处在火药桶之上,如果是这样的局面,美国就不得不增派军队来应对战争,势必就造成了欧洲防御的空虚让苏联趁虚而入。
而其他联合国军本身也是派兵了“声援”美国的,一旦的美国要扩大战争他们可能会考虑退出,甚至在杜鲁门威胁说要的使用“原子弹”的时候,吓的当时的英国首相埃德利赶紧跑到白宫恳求大哥不要意气用事。而一旦美国一意孤行的,那将失去盟友们的支持,好不容易在二战后成为西方话事人的美国,也犯不着为了一个小小的半岛而影响他们在全球的战略。

反对|抗美援朝美国为何不用原子弹:战场效果一般,美军内部更是反对
文章插图
英勇顽强的志愿军战士
原子弹在当时的爆炸当量很不稳定,万一不小心扔到苏联境内,那这个可不就是美国所能控制的,在49年的时候从战火中走出来的苏联仍然有世界上规模最大的陆军和最先进的战略轰炸机,而且关键的是他们还完成了原子弹的实验,一旦将苏联也一起拉下水,这就不是双方能控制得了的。