背叛|理性探讨在危急时刻,到底是谁背叛了袁崇焕

袁崇焕手下的关宁军战力如何?没人能给出一个确切的答案。因为在袁崇焕被拘捕之后,关宁军就在祖大寿的率领下撤退了。在此之前,关宁军只是在前往北京城的路途中,与后金侦察队进行了一些小打小闹的对战,并以绝对优势胜出,因为关宁军人数众多,而后金侦察队只是探子,并不以战力为主。
背叛|理性探讨在危急时刻,到底是谁背叛了袁崇焕
文章插图
很多人在说起己巳之变的时候,总说崇祯皇帝拘捕袁崇焕贻误战机:如果没有这档子事,关宁军就不会撤退;关宁军不撤退,皇太极想全身而退都难。在我看来,关宁军根本没有给皇太极造成麻烦的机会,幻想关宁军能如何如何的人,恐怕有些想当然了。历史人物的命运很有趣,多活几年或少活几年,评价就大不相同。比如说慕容垂,如果他在淝水之战前夕去世,那么后世提起慕容垂来,肯定不会认为他有多了不起,丧家犬而已。可慕容垂多活了十多年,他在一片混乱中建立后燕,最终成为那个乱世中响当当的枭雄。比如说希特勒,如果他在攻打苏联之前去世,大家提起希特勒肯定会扼腕叹息:“希特勒活着的时候节节胜利,希特勒一死就大败亏输了。”可希特勒多活了几年,大家都忘记了纳粹德国前期的战无不胜,只记住了他们从苏联撤军时的狼狈,以及斯特勒自杀时的惨相。
背叛|理性探讨在危急时刻,到底是谁背叛了袁崇焕
文章插图
如果在袁崇焕刚杀掉毛文龙的时候,崇祯皇帝就直接把袁崇焕抓起来,那么袁崇焕的历史形象一定会比现在好很多。因为毛文龙一死,后金失去掣肘,必然会伺机进犯大明。如果袁崇焕被崇祯皇帝抓了起来,必然会有人说崇祯皇帝自毁长城:要是袁崇焕还在,皇太极怎么敢突袭北京城呢?可袁崇焕擅杀毛文龙之后,并没有被崇祯皇帝抓起来。后来的事实也很残酷:袁崇焕根本无法阻止后金进犯,皇太极把北京城围了个里三层外三层,袁崇焕毫无办法。在这种背景下,幻想关宁军能战胜皇太极,实在是过于乐观了。袁崇焕已经证明了一点:他根本改变不了大明被动挨打的客观事实,可许多人依然无视,整天臆想“如果袁崇焕还在就好了”。如果关宁军真有战胜后金军的可能,祖大寿一定会主动找皇太极决战的。因为关宁军的最高指挥官袁崇焕已经被崇祯皇帝关起来了,只要祖大寿能打出一场漂亮的胜仗,崇祯皇帝还怎么杀袁崇焕呢?虽然袁崇焕已经让关宁军变成了军阀的私有物,但只要祖大寿能拿出成绩,崇祯皇帝也不敢冒天下之大不韪,百姓更会对关宁军顶礼膜拜,怎么会恨得想生吃袁崇焕呢?
背叛|理性探讨在危急时刻,到底是谁背叛了袁崇焕
文章插图