观点|清朝和明朝相比, 孰优孰劣 普遍观点 大清远胜大明!( 二 )



观点|清朝和明朝相比, 孰优孰劣 普遍观点 大清远胜大明!
文章插图
第三点,清朝对汉字的进行了规范:规定官方使用“繁体字”作为官方文书字体,但对民间约定俗成的简化字不做干涉,这为新中国后来简化汉字打下了基础。很多人都说秦始皇统一文字居功至伟,那么清朝把字体规范起来,同样也是贡献一件。第四点,清朝虽然是专制集权的巅峰,但民间提出君主民选并抨击君主专制制度的时候,清朝的君主是容忍的。相比之下,明朝黑暗多了,就因为《孟子》有“民贵君轻”的思想,明朝皇帝就下令删改《孟子》;可见明朝思想是没有清朝自由的。当然,很多人说的清朝“文字狱”,这明朝也是有“文字狱”的,大家彼此彼此,能说什么?总体而言,清朝思想的解放程度要高于明朝。比如,批判被明朝奉为真理的程朱理学,以及提出妇女解放的思想,在清朝都没有被迫害。可见,清朝已经升起了近代的曙光。明朝的《孟子》是删改版的

观点|清朝和明朝相比, 孰优孰劣 普遍观点 大清远胜大明!
文章插图
另外,清朝积极抢救快要亡轶的古书,并对其进行解读,这也是清朝的一个文化贡献。这被梁启超、胡适等大师誉为“中国的文艺复兴”!还有一点,清朝最终能够放开国门,进行改革开放也是要比明朝强。近代中国落后的原因就是来自明朝以来的闭关锁国。当然,清朝可能是被迫向西方学习,但是有这种探索精神就值得尊敬。另外,清朝放开国民出海限制,并对海外华人合法利益进行保护,派军舰宣示护侨,为遇害华侨要求美国赔款,还资助海外华侨学堂商会等等,这些作为都要比明朝要好。明朝是一个自私自利的王朝,皇帝爱财,臣子爱财,到了亡了的时候也不愿意拿钱出来充当军费,没有远见。因为明朝的自私自利和无情,明朝根本不把海外华人当做自己的同胞。明朝时期菲律宾土著在西班牙殖民者的支持下屠杀华人,明朝皇帝也只是“谴责”而已。《明史》上有着这样的记载:又中国四民,商贾最贱,岂以贱民兴动兵革;又商贾中弃家游海、压冬不回,父兄亲戚共所不齿,弃之无所可惜!兵之反以劳师。(徐学聚《报取回吕宋囚商疏》)明朝是把那些流落海外的华人当做“贱民”的,“弃之无所可惜”。清朝后期虽然已经到了快垮台的地步,但是其他国家出现排华事件会马上和外国交涉,保护自己的侨民。所以,当时可能会有人说“当清朝人还是不错的”都不是不可能的。

观点|清朝和明朝相比, 孰优孰劣 普遍观点 大清远胜大明!
文章插图
综上,大清远胜大明,无可置疑!参考资料:《明史》