足球|第一次世界大战，英国人是怎么激发士兵的杀敌士气的？( 三 ) 激发|杀敌|协约国|第一次世界

是为了国王吗？是为了国家吗？这些高度概括和高度抽象的东西，都不会成为士兵的意义。而没有意义，也就不会激发士气。那么，大家集体投降、集体逃跑、集体出工不出力，就应该是常态。然而，一战却非常惨烈，双方士兵全都杀红了眼。原因是什么？
有时候，我们不会为了一些高大上的口号而付出时间和生命，却可以为了身边人付出时间和生命。士兵们能够死命作战，把敌人当成仇人，就是因为自己身边的战友。你不去消灭敌人，敌人可能也消灭不了你，但会消灭你的战友。所以，那种小团体的凝聚力，才是士兵们的意义。而有了意义，士气也就能够杀出来。
以上关于士气的分析，只适用于第一次世界大战，并非放之四海而皆准。放在二战，就更不能使用了。
因为第一次世界大战，跟二战完全是两种性质。你真得说不出它有什么正义性，就是帝国主义的两大阵营互相争权夺利。
但问题是：一战最后打成这幅德行，几乎谁也拿不到利益。法国是战胜国，但法国都被搞得灭国了。德国多少战争赔款也弥补不了，关键是德国也给不起。俄国就更别说了，内部发生翻天巨变，沙皇都被处决了。英国也是战胜国，但英国也极大透支了自己的力量。大英帝国在一战以后，加速衰落。

文章插图
所以，就要问一个更深刻的问题，那就是为什么非要打一战？
原因就是大家谁也没想到。
德国两线开战，按照德国统帅部的计划，东线战事会在40天结束，40天后再去干掉西线的俄国。然后，战争就结束了。
德皇威廉养兵养了这么久，然后拉出去打40天仗。这不过分吧？如果第一次世界大战的东线战场，能在40天以内结束，那当然不会这么惨烈，更不会把全世界都给卷进去。但关键是：你德国人这笔账是怎么算的？
施里芬计划只是告诉德国人怎么打，但高效率结束战争，必须要有更硬的依据。
战争也是在博弈中演化的。
当进攻性武器占优的时候，战争的效率就会更高。比如最初称雄的是游牧骑兵，这时候，战争会变得频繁。高效率地杀了你，然后抢钱抢地还抢人，战争所得大于战争投入。所以，战争就会变得频繁。
但是，等长城和城堡这种防御性武器出现的时候，游牧骑兵就不行了。城墙就是绞肉机，骑兵的冲锋完全没用。即便在绞肉中取得了胜利，也是成本大于支出。所以，战争就会变得稀少。
但是，等火炮这种武器出现之后，就是进攻性武器完胜防御性武器。中世纪的城堡在火炮面前，顷刻间灰飞烟灭。拿破仑的标准战法就是先用大炮轰、再用骑兵砍。火炮与骑兵，就是碾压一切的存在。所以，战争又会变得频繁。