诸葛亮|诸葛亮的军事能力到底有多强?

从晋代开始,历代都在给诸葛亮升官晋爵,赐庙加号。晋封武兴王;唐封武灵王,并赐庙;宋赐“英惠庙”,加号“仁济”;元代则追封他为“威烈忠武显灵仁济王” ;明代朱元璋钦定“帝王高”,选从祀名臣37人,“忠武侯与拥焉”;清代不但把许多纪念诸葛亮的古祠修葺一新,供人膜拜,而且,每年春秋祭礼庙时还以诸葛亮从祀。其实,很多时候,小说作品难免会对某些历史人物夸大其词,所以,考量一个历史人物还需客观地参考历史资料。今天我们就根据陈寿的《诸葛亮传》来辩证地讨论孔明先生的军事能力。
诸葛亮|诸葛亮的军事能力到底有多强?
文章插图
陈寿对于诸葛亮的评价大体可分为两点:首先,高度赞扬了诸葛亮在蜀汉内政中发挥的治国能力,且肯定了诸葛亮“依法治蜀”的内政方针。但这种赞扬是有限度的,并未将孔明先生推崇到空前绝后的地步,而是称其为“治世之良才”,这份评价非常中肯,也比较折中,至少历史上有不少获得这份评价的能臣。其次,陈寿对于孔明的军事能力是持怀疑态度的,并推测军事领域是诸葛亮的短板。陈寿引用了诸葛亮“连年动众,未能成功”的史实作为重要依据,就是说,诸葛亮连续多次发兵北上,却未能取得丝毫成效。
诸葛亮|诸葛亮的军事能力到底有多强?
文章插图
那么,孔明先生的政治水平,是否高于军事水平呢?笔者觉得,诸葛亮的政治天赋是有目共睹的,这一点毋庸置疑,而他的军事能力就算无法与曹操相媲美(史实中的曹操,我们今天不讨论小说的范畴),也能算得上杰出,至少不像陈寿评价中那么平庸。之所以笔者会有这种想法,完全是建立在诸葛亮军事生涯的基础上并非臆想。诸葛亮的首场军事秀是在公元211年,当时赵云、张飞、诸葛亮三人兵分三路,前往蜀地支援主公,但是,这场军事行动中诸葛亮表现平平,没有丝毫闪光点。真正使诸葛亮崭露头角的战争,是在四年后的南征之战。小说中将这场战争改编成旷日持久的“七擒七纵”,实际上并非如此,诸葛亮仅用了几个月时间便击败了南蛮,平定了以孟获为首的诸多部落。历史告诉我们,军事与政治是牢不可分的,军事行动是政治活动的延伸。为何诸葛亮在南征的过程中所向披靡?
诸葛亮|诸葛亮的军事能力到底有多强?
文章插图
完全是因为他的政治能力太出众了,懂得借助当地人民的力量,进而配合军事行动。政治军事双管齐下,这才使南征取得了较大的成效,在短时间内打下南中,同时出色地解决了困扰蜀汉多年的民族问题。从这我们能看出,诸葛亮的确有很高的军事才能。纵观古今豪杰,不论曹操、李世民,他们都有这种军政结合的能力,这是军事家必备的素质。仅拘泥于战术、装备、兵力等军事因素,而毫无政治眼光与能力的将帅,根本无法在乱世立足。项羽之所以败给刘邦,很大程度上是因为政治能力的缺失,这才让施行军政结合的刘邦有机会在绝境翻盘。说到这可能有朋友会问,懂得军政结合的诸葛亮为何在北伐期间表现平平呢?这就不能怪诸葛亮的军事能力了,而要从综合因素考虑。