为啥|为啥清朝几十万军队，打不过八国联军一万多人？装备差不是主要原因军队|装备|李鸿章|原因|八国联

公元1900年春，八国联军以镇压义和团为借口，肆意发动了侵华战争，企图瓜分和掠夺大清帝国。同年8月3日，从天津出发，进攻北京的八国联军人数最多的是日军，为8000人；其次是俄国军队，为4800人；
第三是英军，为3000人；第四是美军，为2100人；第五是法军，为800人；第六是奥地利军，为58人；第七是意大利军队，为53人；此外，还有大约7000名德军在海上，尚未来得及登陆。
所以这样算来的话，当时真正参与作战的只有18811人之多。而京畿之地作为皇权的中枢之地，当时的清军守军有多少呢？答案是16万左右！除此之外，还有三四十万的义和团团民。

文章插图
所以仅从兵力上来看的话，清军和义和团的人数加起来大约是八国联军的30倍之多。简单来说，平均每30个人在家门口堵一个人。
然而尽管兵力如此悬殊，八国联军还是在短短的10天时间里，就攻陷了北京城。这也就是说，八国联军仅用了1.8万人，就打下了这座有几十万人驻守的北京城。
看到这里我们不禁会问：“为何会如此？清军为何会如此无能，几十万人竟然抵挡不住这区区的一万多人？”

文章插图
关于这个问题的答案，想必大多数人都能够列举一二，而其中最重要的一点便是武器装备的落后。
在晚清时期，清军虽然装备得有热武器，但其性能差，且装备面很窄，基本上还是依靠大刀长矛这样的冷兵器作战。而相比之下的外国军队，则基本上都是热武器，性能好，威力大！
在武器装备严重不对等的条件之下，清军和义和团的人数再多，充其量也只是活靶子而已。所以失败是必然的。

文章插图
除此之外，也有人将失败的原因归结到了“主昏臣庸”上面。但在一些学者看来，大清朝没有昏君，也无奸臣。
当然，也许在你看来，说清朝没有昏君和奸臣简直就是无稽之谈，比如那个无能的咸丰皇帝，在强盗打进来的时候，竟全然不顾皇帝之尊严，一路逃到热河避难。还有那个提倡“多磕头，少说话”的三朝老臣曹振镛，难道不是个奸臣吗？
但其实，当你仔细去看清朝这一段历史，就会发现，清朝从道光皇帝开始，一直到后面的光绪，没有一个皇帝不想励精图治，没有一个不想保住大清江山。
至于说朝中的大臣，无论是主战派，还是主和派，没有一个不是从维护朝廷利益的角度出发，他们更是没有里通外国，成为外国之傀儡。