人物|情怀虽浓,奈何情节松散人物失焦( 二 )
【 人物|情怀虽浓,奈何情节松散人物失焦】第二个段落“对手”,以美军飞行员的视角展开。由于全部是空中的场景,影片遇到了双重挑战,既无法对志愿军的活动进行更为细致的观察,也不能有效地刻画美军飞行员的形象。那位作为叙述者的飞行员,絮絮叨叨地强调他的心理阴影,以及对志愿军英勇顽强的赞颂,对观众而言缺乏情绪感染力。要中国观众赞赏一位美国飞行员因战友阵亡,而对中国志愿军进行复仇,欣赏他身上诗人般的浪漫与西部牛仔的豪情,这无论如何有点强人所难。更何况,这些飞行员的形象“浮于空中”,缺乏现实底色、性格逻辑,自然难有打动人心的力量。
相对来说,第三个段落“高炮班”最为出色,讲述了一个完整的故事,具备一个故事所需要的低谷、蓄势、高潮和结局。而且,关磊和张飞的人物性格比较清晰,两人之间情感和行动上的互动比较多,张飞在战斗中的成长也比较明显。在第一个段落中,观众从只想着拿勋章的志愿军身上,感受不到这支部队的精神气质。但在关磊和张飞身上,我们看到了战士之间的信任、关切,以及那种勇于担当、无惧牺牲的英雄气概。这才是志愿军攻无不克的力量源泉。
影片选择这种多视角的叙述方式固然省力,但因笔力不逮而带来的局限与短板也非常明显。《金刚川》未能像《罗生门》《公民凯恩》等一样,通过多视角在影片中形成多个声部之间的对话与复调呈现,让观众对同一事件、同一人物产生立体性的观照、哲学层面的思考。同时,也没有像《暴雨将至》《低俗小说》之类的单元结构影片一样,将三个段落处理成相对独立的单元,在每个单元的“对抗”部分设置多个情节小高潮:每个单元有各自的情绪内涵,这些情绪内涵又因三个单元能联缀成篇,而对主题形成复沓效果。
我们所能看到的,是《金刚川》并无贯穿始终、立体可感的人物形象来串连情节,各个段落之间的主题联系牵强而松散,难以对观众形成持续的情感冲击、心理震撼。影片在情节设置上,呈现出一种静态的特点,一直聚焦于过桥这个情节焦点,进展有限。直到影片快结束时,才以人力搭桥的悲壮方式完成了任务。这导致影片的情节容量比较有限,只能把一段短的情节讲三遍,但这段情节冲突显得平淡,难以胜任一个故事所应有的长度与强度。(龚金平)
来源:光明网-文艺评论频道
- 李自成|小人物改变历史:一个小兵偶然一个动作,打死一位开国皇帝
- 别再一味的相信电视剧了,这4个常见的影视人物,历史中并不存在
- 时候|三国勇救曹操的七个人物, 四位成为一流名将, 还有一个鲜为人知
- 隋炀帝|历史人物萧皇后,60岁迷倒48岁的李世民,曾经被六位皇帝娶为皇后
- 三国人物众多,但只有他们是和刘备、曹操、孙权都见过面的人!
- 哪位三国人物的死亡最让你叹息?他若不死,汉室必然统一!
- 夏侯|三国机密:张飞是曹操的亲戚,难怪张飞儿子会成为投降代表人物
- 诸葛亮|三国历史上的人物,发生在他们身上那些不为人知的一面
- 包拯的智囊公孙策的原型是一个悲剧人物?
- 还吹牛逼说自己是三国迷,3条线索猜人物,10道题你能对几题?