文章插图
考虑到司马迁写《史记》的时候是在狱中戴罪写的，虽然司马迁很有骨气，但是司马迁这么为了变相的讨好当时的皇帝汉武帝这么写还是有可能的，毕竟这种事情并没有改变大的历史走向，后来汉武帝在看了司马迁的部分手稿后虽然十分生气但是也保留下了这本书。二.另一本历史著作《战国策》对此没有丝毫的记载，要知道《战国策》不同于《史记》这种正史，《战国策》素来喜欢记载各种八卦新闻，连这种书上都没有记载的事情，基本可以肯定当时的坊间应该是没有这种传闻的。

文章插图
基于以上两点，个人认为，秦始皇还是秦昭襄王的儿子可能性更大。当然历史总是扑朔迷离的，相信事情的真相究竟如何只有随着考古工作者更多的发现迟早有一天会浮出水面的。那么读者更认同哪种说法呢，欢迎在评论区讨论~~喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 哥哥|皇太子把皇位让给弟弟，成就了弟弟千古威名，死后被追封为让皇帝
• 张良|西汉开国功臣张良与秦始皇之间有什么恩怨？
• 秦始皇陵，藏有多少水银？专家：你抬头看看山顶的那片石榴树林
• 秦始皇是千古一帝还是暴君？四连杀！“无名”英雄给出了答案
• 嬴政|论千古一帝仅有4位，隋炀帝入列，康熙却入不了榜！
• 宇文|他19岁称帝，杀叔娶婶，20岁做太上皇，最后却成就千古明君
• 秦始皇的陵墓，一直是传奇的建筑
• 历史上著名的“菩萨皇帝”，40年来不近女色，死因却成千古笑柄
• 明朝十六帝之朱瞻基，世间若是江湖，他像风一样来过，却流芳千古
• 睿宗|史上两度为帝、三让天下的奇人，从未真正掌权，儿子却是千古一帝