百战百胜|中国崛起的借鉴：为什么英美百战百胜( 四 ) 借鉴|凯末尔|中国崛起|大英帝

在这种情况下，面对其他列强的霸权雄心，大英帝国只需好整以暇，联合亟思反击的盟友们围殴之即可，拿破仑的天才、俄罗斯的气魄（克里米亚战争）和德意志的勇健（第一次世界大战），无一不是埋葬于此。
美利坚合众国的地理优势更是显著，该国称雄于新大陆，驾驭两洋（太平洋、大西洋），同时不谋求在旧大陆的扩张领土，这使其可以轻松坐观旧大陆列强自相残杀，互相制肘。
从国家安全的角度看，俄国的崛起（如苏联），在冲击美国之前，首先威胁到了中国、日本、法国、土耳其、伊朗和德国等国的安全；中国崛起之后（如当前），在冲击美国之前，首先感受到恐惧的是日本、印度、越南甚至俄罗斯（远东归属和中亚后院）；日本崛起之后（如1931年），在冲击美国之前，首先感受到压力的是中国、俄国；德国崛起之后（如1938年），在冲击美国之前，首先感受到颤栗的是法国、英国、俄国。
所以，无论对付前苏联，还是日本军国主义和德国纳粹，美国只需要联合其周边诸多强国，即能以强击弱，轻松覆灭之。
大陆国家困境：联合遏制
从以上事实可以看出，在现代政治史上，后起的大陆国家相比于英美这种海洋帝国，其最大的危险就在于大陆强国的崛起更容易引发周边列强的恐惧，进而使得这些强国联合起来，采取一致行动埋葬摧毁（如拿破仑法国、希特勒德国）或者遏制肢解该国（如苏联）。
在现代外交史上，事实上只有两个崛起大陆国家的领袖曾经一度摆脱过这种危难——法国的黎塞留和德国的俾斯麦，他们不仅仅有着超人的胆魄，同时能够充分克制自己的雄心，有所取舍地看待国家领土和荣耀的得失，从而充分利用列强的矛盾，维持自己的优势地位。
“斯大林最恐惧的梦魇，就在于列强的联合围攻，为此他处心积虑避免这一后果。”
——基辛格大外交，斯大林的后继者勃列日涅夫威胁中国，进军阿富汗，使得周边列强联合扼杀苏联，不久苏联灭亡
“德意志只需专注于中欧的地位即可，断不可追求海外殖民和超级海军，否则德国必将为诸列强之首敌而不能生存。”
——俾斯麦正告继承者，二十年后，德意志帝国在列强围殴下灭亡。
然而，黎塞留和俾斯麦这样的巨人世所罕有。他们的人民生于承平，没有前人的智慧和务实，却期望前人的荣耀和威严，终日幻想以弱胜强的神迹，却最终迎来以卵击石的耻辱。
相比之下，在英美的战争史上，几乎未有过以弱击强、彪炳青史的非凡战绩（欧洲战场），他们的胜利也很难被当作英雄主义的典范而传唱。这不是因为英美缺少勇猛高超的军人，而是他们持之以恒的高超战略使其永远能够以强击弱、联众击寡，这才是称雄世界盎格鲁撒克逊民族之傲人之处。