无人|战略天才辛弃疾：提前60年预见蒙古崛起，空有破解之道无人理会( 二 ) 金国|无人|辛弃疾|天才|崛起

天才战略家的判断从来不是凭空捏造，辛弃疾也不会毫无根据说大话。
他的战略思想是有迹可寻的，我们或许可以从集其理论于大成的《美芹十论》中寻找结论的推断过程。
二、火药桶上的金国
辛弃疾对金国的理解十分深刻，现在他又有了在南宋辗转的经历。
由于《美芹十论》是站在北伐立场上撰写的理论，提到金国的有三条，多数反而在讲南宋的不足。
原文很长，篇幅有限，我们截取其中金国的部分来倒推“六十年必亡”论断依据。

文章插图
外强中干
辛弃疾认为金国外强中干，无事则已，有事不堪一击。理由有三：
“盖虏政庞而官吏横，意外而有需，公实取一而吏七八之。”
金国看起来富裕，但组织体系杂乱庞大且腐朽，碰上意外情况肯定会陷入财政危机。
“若其为兵，名之曰多，又实难调而易溃。”
金国兵力虽多但杂，中原人、辽国旧部、女真本部、草原诸部等难以整合，调动困难且容易被击溃。
“惟其无事，兵劫形制，若可纠合，一有惊扰，则愤怒纷争，割据蜂起。”
金国治国之策是女真本部分散驻扎各地，契丹、中原等民间基础组织架构还在，只要前线不利就会割据解体。
综上所述辛弃疾给南宋描绘了非常美好的前景，金国外强中干根本没有持久作战能力。
只要能在一次战略决战中给予对方重创，金国会立刻土崩瓦解，残部也会遭遇财政危机无力回天。

文章插图
火药桶上的金国
另外辛弃疾还提到女真内部的不团结：
“且骨肉间僭杀成风，此岂能终以无事者哉。”
在他看来金国即便是上层也已经没有了凝聚力，危机面前甚至还会进一步内斗瓦解。
那么真正的情况如何呢？我们来看数十年后的蒙古灭金。
成吉思汗首先在野狐岭之战中重创金兵，但对于体量庞大的中原王朝这点损失远达不到致命的程度。
例如明朝北伐虽然总体顺利，但这个级别的惨败至少遭遇了三次。
名将徐达15万大军进攻岭北惨败，永乐大帝时期丘福北伐10万大军覆灭，更不要提后来的土木堡之变。
但是明朝凭借着雄厚的家底，仍然维持着惊人的战斗力和动员能力。
可是金国呢？你发现辛弃疾简直太有先见之明了，野狐岭刚刚战败内部就动乱不已。

文章插图
根据记载野狐岭战败是在公元1211年，第二年东北留守的契丹旧部就揭竿而起，以耶律留哥为首试图恢复辽国。
第三年锦州地区张鲸和他的弟弟干掉了节度使，聚众10万人建国，自称“汉兴皇帝”。