同意原则：维和行动必须征得有关各方的一致同意才能实施；
自卫原则：维和部队只携带轻武器，只有自卫时方可使用武力。
因为《联合国宪章》第六章为 “争端之和平解决”，即和平协商解决争端。而第七章为 “对于和平之威胁和平之破坏及侵略行为之应付办法”——在和平协商解决无效的情况下采取“警察行动”强制平息冲突。
但前者往往难以收到成效，后者又因难以逾越“大国一致原则”，很难产生有效执行力；即便勉强逾越了，也很难达成预期的效果——“联合国军”干预朝鲜内战就是一例。
所以，此后的联合国安理会，只能在介于两者之间的空间寻找能够产生有效执行力的办法，即以“维和部队”为基础的“调解委员会”办法，又被人戏称为《联合国宪章》“第六章半”原则。
多年以后举目回望，如果当年“联合国军”进展顺利，兵临鸭绿江畔时新中国忍气吞声没有反应，或者中国人民志愿军入朝作战之后挡不住“联合国军”，被人打回鸭绿江北。那么“世界警察”维和模式仍然可以认为是成功模式，“世界警察局”美利坚合众国仍然可以继续自己这个似乎是天经地义的角色！
然而，就因为当年不起眼的新中国说了一声“不”，于是一切都改变了！
新中国，从棋子变成了棋手！
而且，还决定了联合国维护世界和平方式的改变！
也就是说，世界游戏规则，因新中国的参与而修改。
新中国，不仅维护了自己的国家安全，还对世界和平，做出了重大贡献！
这场战争对于新中国的意义，还需要多言么？


文章插图
第七批在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国，图自新华网。
总结
无论怎么对朝鲜战争乃至新中国出兵后的抗美援朝战争追根溯源，朝鲜南北双方爆发的战争也是一国内战，这一点应该能达成共识。就连联合国当年的决议，也没给战争的双方戴上“侵略”的帽子。
联合国抛开“大国一致原则”，组建联合国军干预一国内战，是个错误的方式，这种干预方式使联合国成为冲突一方，从而也就失去了公正仲裁的地位。这个问题，也应该是没有疑义的吧？
联合国也承认：联合国秘书长，管不了以美国“王师”为主的联合国军。
这也是一个铁的事实。
战争的结局是：联合国最后被迫与不承认的对手对等言和！
这也是一个铁的事实吧？
因为战火烧到了鸭绿江边，美国军队进入了台湾海峡，新中国被迫出兵援朝，于是联合国以武力解决朝鲜半岛冲突的企图无法实现，这实际上也就宣告了联合国以“世界政府”模式，把美国武力量当作“世界警察局”的维和方式的失败——这个事实，没人能够无视吧？

• 书生考中进士，皇帝：此人太丑，不能要，多年后书生推翻一代王朝
• 三星堆|三星堆来自外星？假的！看完这几件文物就知道和中原关系多深！
• 《康熙王朝》中，那两道最关键的匿名奏折是谁上的？
• 唯一不被西方认可的中国王朝，已延续471年，国号是中国人代名词
• 末代格格在秦城服刑9年，丈夫在等待中发疯：姐姐川岛芳子害了我
• 罗贯中|三国隐居的“第一人”，诸葛亮都要求见，罗贯中却不爱提及
• 朱元璋|大臣被杀前, 从怀中掏出一样东西, 皇帝大惊道: 赶快给他松绑
• 中国女孩为爱嫁给非洲拳王，3年生下2个孩子，现在男方已二婚
• 永历帝|乱世中明朝的最后一位皇后，数次拼命救皇帝，南明灭亡后她很凄凉
• 中国古代的“典妻”和“质妻”