华夏|他是公认的暴君，却守护华夏2000年，让中国免于成为第二个印度？印度|中国|免于|暴君|守护|华夏

中国自古以来就是一个非常强大的国家。虽然这种强大其中包含的是两千多年的封建帝制，但是很显然，封建帝制所给中国带来的却是千年的屹立不倒。即使在封建社会后期稍显羸弱，可是他曾经为中国社会所作出的贡献，也是不能否认的！
当然，如果要说到封建帝制，那么不得不提一个人，而这个人想必大家都非常的熟悉，秦始皇嬴政，秦始皇出生于赵国邯郸，乃秦庄襄王之子，被誉为千古一帝。
历史永远都不能用一个方面去看待，而虽然秦始皇他的行为，可能对中国封建社会确实有所危害，但是利和弊是相对而言的，有弊就有利。
【华夏|他是公认的暴君，却守护华夏2000年，让中国免于成为第二个印度？】从表面上来看，暴君二字贯穿了秦始皇建立秦朝之后一系列的行为，焚书坑儒，大型土木修建长城种种举措，都是无愧于暴君二字，可是不可否认的是，中国古代正是有了秦始皇，才开启了封建王朝的政治制度，并且秦始皇推行书同文，车同轨，统一度量横，北击匈奴，南征百越，修建万里长城，这哪一件事不是有利于中国未来的长久发展的呢？
中国和印度同为世界四大文明古国之一，而在秦帝国建立之时，印度的孔雀王朝也在崛起，但是很显然，在印度的孔雀王朝结束统治之后，印度一蹶不振，就像一盘散沙，甚至任意的被人欺辱，反观我国呢？
印度和中国即使同为四大文古国之一，但是从整体的发展来讲，中国以大一统的思想贯穿了整个封建王朝的始终，让民族有了凝聚力，让国家有了团结之心。这也是封建时期我国非常强大，并且远远的强盛于西方各国的原因。

文章插图
任何制度的强大都不可能是不变的，所以在封建王朝的前期，封建的政治制度是有利于国家的发展的。如果盲目的仅仅只是沿袭旧制，不懂创新，那么也是会被时代所淘汰的，而这种角度上来看，秦始皇为中国打下了天下，也仅仅只是能够守护中国两千多年。
中国近代史的屈辱，源自于封建帝制和封建的制度深入人心，将国人的思想彻底禁锢。这也是后人们所抨击秦始皇的点，但是，无论怎么说，赏罚分明还是应该的。否则只看到了弊端，而忽视了益处，就有些片面了。
不过，既然秦始皇能够被称作为千古一帝，想必他的成就，他的功绩也是被后人肯定的，你们觉得呢？