郑伯克段于鄢,如何看待郑庄公对弟弟的捧杀,故事有什么启发( 三 )


结果智伯从韩、魏那里得到了土地之后 , 又去赵家要土地的时候 , 赵襄子就打死不肯给 。 智伯就带着韩魏两个“听话”的“小弟”去打赵 , 结果韩魏两个反水了 , 跟赵一起合起来把智伯灭了 , 分了他的地 , 最后三家把晋地全分了 。 还分别被周天子封了侯 。
韩魏两家可谓赢得非常漂亮 。
他们的做法和郑庄公一样 , 都是先让对手膨胀 , 然后一网打尽 。 这 , 是另一种形式的捧杀 。
但是郑庄公和他们不同的是 , 郑庄公很强 。 他有能力拒绝母亲和弟弟的不合理要求 , 但是他不直接拒绝让他们知难而退 , 而是选择让母亲和弟弟膨胀 , 然后掉进他亲自为他们打造的死亡之坑里 。
那么 , 我们要如何看待 , 郑庄公对弟弟的“捧杀”呢?

郑伯克段于鄢,如何看待郑庄公对弟弟的捧杀,故事有什么启发
文章图片
其实历来史学家们对于郑庄公的做法都是贬大于褒的 。
为什么呢?
因为郑庄公的做法 , 一、不孝 , 二、不悌 。
不孝 , 指的是事母不孝 , 他把母亲当成一个仇敌来对待 , 一步步给她挖坑 。 看似对母亲予取予求 , 至纯至孝 , 其实处处都是陷阱 。 最后 , 他甚至还把母亲囚禁了起来 。
古时候 , 人们极其注重孝道 。 郑庄公显然不孝之至 。
不悌 , 是对弟弟没有尽到教育引导责任 。 他明明知道母亲对弟弟的教育方式不对 , 也知道弟弟被母亲宠得有点蠢 , 容易膨胀 , 容易毁掉自己 。 可是他还是任由弟弟膨胀 , 然后使劲捧他 , 捧得他犯下谋反罪 , 然后还差点将他给诛杀 。
郑庄公对母亲和弟弟的做法可以说是一点亲情都不顾念 , 一点人情味都没有 。
但 , 站在郑庄公的角度 , 他其实无可奈何
首先 , 郑庄公的出生就很无辜 , 出生是顺还是逆不是他能选择的 , 应该是跟母亲的身体状况有关系的 。
其次 , 寤生 , 一个不小心就可能憋死在娘肚子里面 , 可以说他的一生的开头就很艰难了 。
但 , 出生之后 , 还要遭受母亲的敌视 , 极有可能还被虐待过 。 好不容易有个弟弟 , 还要被母亲撺掇得和自己对立起来 。 他连一点儿亲情都享受不到 , 后面又怎么可能有情呢?
最后 , 说他“捧杀”弟弟这个事情 , 绝对也是无奈之举 。
因为 , 从后面郑庄公对武姜和弟弟的予取予求就可以看出 , 他一直都很听母亲的话的 。 也正是因为他听话 , 武姜才敢毫不羞愧地向他开口讨要土地 。
这说明什么呢?说明武姜这个人是暖不化的 。
而武姜能够大胆地对身为国君的儿子讨要土地 , 必然也是有一定势力的 。 她废长立幼的心不死 , 郑庄公的君位 , 甚至郑国的国本都随时存在动乱的可能 。
也就是说 , 武姜和他小儿子 , 就是一颗杀伤力巨大的定时炸弹 。 对于这种炸弹 , 要么等着它自己爆炸 , 要么就在可控的范围内引爆它 。 后者造成的伤害绝对是比前者要小的 。
如果不理解这种操作 , 我们可以回顾一下电视剧《大秦赋》 , 秦始皇对待母亲赵姬的做法 , 就能明白郑庄公做法的用意了 。

郑伯克段于鄢,如何看待郑庄公对弟弟的捧杀,故事有什么启发
文章图片

郑伯克段于鄢,如何看待郑庄公对弟弟的捧杀,故事有什么启发
文章图片
秦始皇嬴政虽然是个君王却没什么权利 , 可是赵姬拥有监国的权利 , 有的是实实在在的权利 。
赵姬和嫪毐私通 , 生了两个儿子 , 就像把嬴政给干掉 。 而嫪毐没有一点功劳 , 却被赵姬封了个有权有势的长信侯 , 权利比嬴政都大 , 甚至他还可以看不起嬴政 。
可是嬴政在加冠亲政之前 , 就是知道真相也一言不发 , 甚至还护着嫪毐不让他被吕不韦弄死 。 可就在他加冠亲政那天 , 嫪毐谋反了 , 他拿下了嫪毐 , 从母亲那里夺回了权利 , 还扳倒了权臣吕不韦 。
为什么他明明可以提前揭发嫪毐 , 却任由他猖狂呢?他就是想通过嫪毐把权力从母亲和吕不韦手里夺回来 。 只有他们造成不可饶恕之错 , 他又有能力治他们的时候 , 他才真正发难 。 这种做法和郑庄公是不是像极了呢?
那么如果郑庄公是无辜的 , 谁才不无辜呢?当然是武姜了 。

郑伯克段于鄢,如何看待郑庄公对弟弟的捧杀,故事有什么启发
文章图片
我们可以看到 , 武姜最后之所以被自己的亲儿子算计 , 责任其实在她自己 。
虽说大儿子“寤生”不吉利 , 也让她产子痛苦 , 可是毕竟那是自己十月怀胎才生下来的嫡亲嫡亲的骨肉啊!连他丈夫都没介意什么吉利不吉利的 。 可她却逮着个亲儿子往死里整 。