之中|《三国演义》中关羽和张飞武力值爆表，但与正史相比还是被弱化了！那么在正史之中

在《三国演义》中，我们看到了蜀汉大将关羽与张飞在战场上的神勇表现，例如，关羽温酒斩华雄，斩颜良诛文丑解白马之围，为寻刘备过五关斩六将，甚至年迈时还能水淹七军，威震华夏，而张飞也不甘落后，当年曹操大军追来，张飞在当阳桥前以二十骑断后，一声怒吼吓得夏侯杰肝胆俱裂，从马上摔下来而死，更是在瓦口关大败五子良将张郃，可见其作战骁勇。纵然演义之中的关羽与张飞已经十分厉害，但如果我们从正史上去分析，不难发现关羽与张飞在演义之中还是被弱化了的。

文章图片
那么在正史之中，两人又是怎么样的存在呢？正史记载中，关羽和张飞都是当世"万人敌" ，东吴大都督周瑜在谈论起两人时，曾称他们二人为"熊虎之将" ，可见二人确实勇猛无双。虽说关羽与张飞在演义中的部分经历为作者虚构，但是有一部分还是事实的。
让我们先看看关羽。正史中关羽除了襄樊之战时水淹七军，威震华夏之外，其武力值的巅峰，应该是在当年官渡之战解白马之围。当时，关羽的的确确是在万军之中，取了袁绍手下上将首级，这个上将，就是袁绍当时手中的颜良。

文章图片
关羽斩杀颜良并非演义渲染，而是确有其事。在《三国志·关羽传》之中就有记载。当时关羽看到颜良的旌旗伞盖，得知了颜良的具体位置，当即朝颜良奔来，与万军之中将其斩杀。而袁绍手下的将领们，没有一个可以阻挡得住关羽，关羽斩杀颜良，解了白马之围。有意思的是，后世在看这一段的时候，竟然将重点聚焦在了关羽的兵器上，因为当时史料记载的是关羽策马"刺"颜良，后世认为这一个"刺"字，就说明关羽使用的兵器并非青龙偃月刀，而是马槊。

文章图片
然而这一段到了演义之中，却说关羽由于胯下赤兔马跑得快，加上颜良本就没有与关羽敌对的意思，而是想核实一下来者何人，从而好告诉关羽，刘备在袁绍帐下这一消息。但关羽却不声不响的跑到了颜良面前，将其斩杀，一场光明正大的对决，演变成了关羽单方面的偷袭。从两者的对比之中可以看出，正史之中的关羽更加勇猛霸气，要知道当时猛将张辽也在场，这位以七千（而非演义之中的八百）骑兵攻破孙权十万大军的将领，在当时也不能于万军之中取了颜良的首级，可见关羽那会是靠真本事杀的颜良。
况且当时关羽拍马而来，斩杀颜良，颜良也并非没有与关羽对抗的心，此时的颜良是有所防范的。在《三国志武帝纪》就有记载：公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战，使张辽、关羽前登，击破，斩良。说的就是行军至白马处时，袁绍与曹操发生遭遇战。只不过这个时候的颜良先是有所惊慌，然后仓促率军逆战，最终被击破。由此可以看出，张辽与关羽奔杀而来，颜良是做好了应对的。只不过当时情况紧急，而所谓逆战应该是行军队伍的阵型方位有所调整，自然会吃亏一些。但即便如此，两边都是征战多年的将领，颜良身边自然也有亲卫队。在这样的情况下，颜良还是被关羽袭杀，这也是毫无争议的事实。

文章图片
【之中|《三国演义》中关羽和张飞武力值爆表，但与正史相比还是被弱化了！】而张飞武力值的巅峰，应该是在长坂坡前据水断桥。正史之中，张飞是正面迎战曹操的追兵。而演义之中，却成了张飞带着十几个骑兵，把树枝栓在马尾，使得马在树林里来回跑，引起地上的尘土飞扬，以此来困惑敌军。曹操因不知张飞身后有多少人，恐怕有诈，这才退的。相比之下，正史之中的张飞才称得上是万人敌的人物。

文章图片
当然，曹操当时也没有亲自到现场，来的只是五千虎豹骑。但以二十人抵挡住五千精锐之师，张飞也确实担得起万人敌的称号了。再加上关羽是正史之中唯一一个于万军之中取上将首级的将领，因此不难看出，演义对此二人还是有所弱化了的。
关羽斩杀颜良并非演义渲染，而是确有其事。在《三国志·关羽传》之中就有记载。当时关羽看到颜良的旌旗伞盖，得知了颜良的具体位置，当即朝颜良奔来，与万军之中将其斩杀。而袁绍手下的将领们，没有一个可以阻挡得住关羽，关羽斩杀颜良，解了白马之围。有意思的是，后世在看这一段的时候，竟然将重点聚焦在了关羽的兵器上，因为当时史料记载的是关羽策马"刺"颜良，后世认为这一个"刺"字，就说明关羽使用的兵器并非青龙偃月刀，而是马槊。