赵匡胤|烛光斧影：在污蔑赵光义的同时，也贬低了赵匡胤的智商这就是著名的

北宋僧人文莹撰写的《湘山野录》曾经记载这样一个故事：太祖赵匡胤大病，召晋王赵光义议事，左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说:''好为之'' ，当晚太祖驾崩，晋王光义继位，史称太宗。

文章图片
这就是著名的"烛光斧影"的出处，自此后，文人墨客也好，乡野村夫也罢，无不在此场景上添油加醋，历代开国君主里武艺最高强的赵匡胤，竟然被描述成"死在了弟弟的斧头之下"的冤大头。
其实僧人文莹在写太祖赵匡胤驾崩后，还有后话"逮晓登明堂，宣遗诏罢，声恸，引近臣环玉衣以瞻圣体，玉色温莹如出汤沐。 "
也即是说，赵匡胤的遗像容非常好， "出生之时有帝王气，去世之时有天子容" ，这样的遗容不可能像传说的那样，是被斧子活活"砍死"的。

文章图片
【赵匡胤|烛光斧影：在污蔑赵光义的同时，也贬低了赵匡胤的智商】大家在相信赵光义害死赵匡胤的同时，却不相信赵匡胤遗体完好这一点了，既然都是出自一个故事，为何断章取义？
然而最重要的一点，大家似乎忽略掉，那就是，烛光斧影在污蔑赵光义的同时，也贬低了赵匡胤的智商。
赵匡胤使何许人也？
玩弄政治的高手，太祖长拳的创始人，就凭这两点，也不是一般人能够害死的吧？

文章图片
关于斧子劈开头颅这样的险恶传闻，很多学者已经指出其荒谬之处：赵匡胤手里的斧子既不是樵夫平时砍柴的斧头，也不是李逵手里的开山斧，而是一种象征权利的小玉器，要用这个打破脑袋杀人，实在可笑。
可是"烛光斧影"还衍生出那么多"可能性"呢，比如是赵光义毒死了赵匡胤。
我们可以回顾一下历史上有哪几位智商堪忧的皇帝是被毒死的：

文章图片
晋惠帝：西晋的第二位皇帝，历史上著名的傻子皇帝，以一句"何不食肉糜"闻名天下，遗笑万年。
晋惠帝司马衷登基不久，就爆发了八王之乱，他先是被自己的叔祖逼迫下台，囚禁起来。而后又被侄子齐王司马冏迎回复辟，随后他被诸王辗转挟持，形同傀儡，受尽凌辱。 306年，东海王司马越终于不再愿意多看这个傻子一眼，用毒饼把他弑杀。
晋安帝：晋安帝是东晋倒数第二个皇帝，也是晋朝的第二个傻子皇帝，他的智商比祖上的晋惠帝还要差劲儿，甚至分不清春夏秋冬。
义熙十四年，刘裕完全掌控了东晋大权后，想要害死晋安帝，安帝的弟弟司马德文寸步不离的守护者傻哥哥。但一次生病，出宫居住，就是这档口，刘裕派王韶之在东堂毒死了晋安帝（也有史书称是勒死的）。

文章图片
除了这两个弱智皇帝外，汉质帝也是被毒死的：:汉质帝是权臣梁冀拥立的傀儡，他因不满梁冀的飞扬跋扈，在一次朝会中，当着群臣的面叫粱冀''此跋扈将军也'' ，因为引起梁冀的忌恨。本初元年(146年)闰六月，梁冀进献毒饼，毒死了9岁的刘缵。
以上三位皇帝，不是傻子弱智就是年纪小不能掌握自己的人生，说赵匡胤是跟他们一样被毒死的，也实在太不给这位开创大宋三百多年基业的皇帝面子了吧？

文章图片
由此种种，可见，烛光斧影及相关传言之不可信，退一万步说即便赵光义有这心，赵匡胤也不会让他有这机会。
而关于日后赵光义怎么继位及继位后对兄弟、嫂子、子侄的态度则是另一回事了。