资本主义|假如没有西方影响，中国会产生资本主义吗？( 二 ) 电影《白银帝国》

文章图片
左：台北国立故宫博物院的明成祖画像；右：位于马六甲市的郑和像
派郑和下西洋的，是朱元璋的儿子永乐帝。他将首都从南京迁到北京，一心要继承元帝国称霸欧陆的大业。郑和七次出洋，看起来似乎是为了做生意，其实醉翁之意不在酒，乃是为了到海外宣扬大明王朝的国威，命各个国家和部落到京城来朝贡，让皇帝感觉万邦来朝的威严与快感。
哥伦布探险，打开了商业资本主义通道，而郑和下西洋，只是为了建立朝贡体系，从经济学角度来说，大明王朝做的是亏本生意，给藩属国的赏赐要远远多于他们的进贡，但皇帝不在乎，他要的只是面子，是自己统治的合法性。
等到永乐帝死了，他的继承者们就没有这么大的野心了，觉得这种远航劳民伤财，还是停了吧。明朝是汉朝之后又一个借助农民起义而成功建立的王朝，具有典型的农耕文明特点。由游牧民族建立的元朝是开放的、国际性的，是横跨欧亚的世界大帝国；但永乐帝之后的明朝，农民国家的基因便尽显本色，用黄仁宇先生的话说，叫“内向性”和“非竞争性” 。
大明王朝的经济政策，简单归纳一下，可以说有三条：对外海禁、以农立国、商业专卖。
先说对外海禁。元朝为了建立海上丝绸之路，民众可以随意下海，各国商船来去自由。现代的资本主义是以海洋文明为基础的，但明朝的皇帝出生于农家，非常恐惧大海。当葡萄牙的商船来到南海，想垄断南中国海的海上贸易时，王朝为了御敌于国门之外，一声令下：“片板不许入海！”

文章图片
一艘明代福船
明朝两百多年，一直在为是否要实施严厉的海禁争论不休。海禁不是彻底的闭关锁国，只是为了维持一种贸易，那就是官家主导的朝贡贸易，其余的民间贸易，即使有，也要在朝廷的严格管控之内。当西欧的商船驰骋世界的时候，中国的商业资本主义就这样被扼杀在萌芽之中了！
Q
中国古代手工业为何没有发展出现代资本主义？
之所以要有海禁，最根本的原因乃是：明朝作为中原王朝的政权，牢牢遵循世代的古训——以农立国。
无论商业如何发达，中原王朝的社会基础永远在乡村，而不是城市。它的经济政策重心不在振兴商业，而是便利农业。为什么？因为以农民为主体的国家有一个普遍的观念：不患寡只患不均。商业的繁荣会造成贫富两极分化，动摇王朝的政权根基，只有广大的、均等的自耕农阶层的存在，才是政府财政的稳定基础。所以，历朝历代都没有近代欧洲王权的那种重商主义传统，连这个意识都没有！

文章图片
电视剧《大明王朝1566》
打下大明江山倚仗的是农民，保住大明江山也要依靠农民，而且是那些老实巴交、守住一亩三分地、老婆孩子热炕头的自耕农。为了有效地圈住这些社会基础，明代在乡村实行“里甲制” ，十户人家为一“甲” ，一百一十户人家组成一“里” ，设立里长和甲长，便于自上而下地收税、摊派徭役，管理无死角。至于那些四处流窜的商人，与流民一样，自然在盯防范围之内。
不过，商业的发展有其自身逻辑，中国地域如此辽阔，即使垄断了对外贸易，国内也会形成自足的商业市场。到了明朝嘉靖皇帝之后，商业越发繁荣，社会风气也逐渐发生变化，士商开始合流，许多官员开始经商，商人也开始进入上流社会。
不过，最厉害的商人还是官商，或者说有朝廷、大官作为靠山的商人。这与第三项政策——商业专卖有关。比如民众生活最不可缺少的稀缺资源——盐，就是政府专卖的。南方最出名的徽商，许多就是获得政府特许权的大盐商；在北方最出名的则是晋商，三大山西家族到了清代，在朝廷的特许下，垄断了国家的金融业务，其他票庄不得染指。

文章图片

文章图片
左：周庄沈万三故居的沈万三塑像和聚宝盆；右：胡雪岩故居中的胡雪岩像
那么，明清时期的中国，有没有可能像葡萄牙、西班牙那样，发展出商业资本主义呢？绝无可能。朝廷要利用商人，但又时刻提防着他们——我让你闷声发大财，但你必须听话，不能有二心，形成有组织的势力。明代有南京、扬州、苏州、杭州这些运河沿岸的商业大城市，但与欧洲的那些孕育了资产阶级的自治城市不同，它们只是行政中心和漕运中心，是政府权力控制最严格的地方。商人们虽有自己的行会，但绝对不容许跨地区，且要受到政府委派的“行头”的监管。