地区|为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然( 二 )


除此之外,明政府对于东北地区发生的一些事情,往往采取置之不理的态度。比如:辽东的都督被杀,明宣宗竟说:“这样的事情在蛮夷之地时有发生不足为奇,难道我们还要动用国家的力量去管理这些蛮夷之事吗?”
由此可以看出,明朝对于东北地区的管理态度,还是比较“随意”的 ,根本没有尽到一个国家应尽的管理义务。

地区|为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然
文章插图
然而,与明朝的不作为管理形成鲜明对比的,则是清朝的直接管理。
到了清朝时期,其领土范围已经扩张到了黑龙江地区,且在这些新的领土上都设置了管理官员,实现真正的政治管理,这是明朝无法比拟的。同时,在清朝时期,国家不仅在偏远地区派遣了驻军,设置了官员,同时,还对当时的一些“外夷”地区,也实行了人口入户,征粮纳税,并派兵进行巡边。
当时,朝鲜等一些境外国家,如果有偷渡者或者偷猎者在边境进行侵扰,清政府都是采取严惩不贷的态度加以打击。朝鲜就曾出现过类似的情况,清政府甚至要求朝鲜国王给大清写信道歉,足见大清的天威。此外,还出现斩杀过境人员,惩治外国官员的情况,足见清政府对这些地区管控的严格程度。
正因如此,使得清政府对于边境的统治和管控更牢固、更稳定。由此,可以看出在明朝时期,其直接管辖的领土面积并不大,对于东北等偏远的地区,采取的管理也多是通过设立“奴儿干都司”,来获得这些地区对朝廷的进贡,并没有在实际的管辖层面上下功夫,更没尽到一个国家统治层应尽的责任。

地区|为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然
文章插图
这一时期,东北等地只要能够按时对明朝廷给予进贡,明朝廷就不会对该地区的管理多加干涉。所以,与明朝相比之下清政府就显得负责任了许多。清朝对于像东北这样偏远地带的管理,算是实打实的管理了,不仅有行政管理人员,同时,还派兵驻守,真正实现将该地区的管理职能和权力掌握在自己手里。
所以说,在清朝统治时期,历代皇帝对于东北实施的各项管理举措,都是将东北作为自家版图的重要组成部分来加以掌控和管理的。
参考资料:
【《清朝兴起时期中朝政治秩序变迁研究》、《中国社会通史?明代卷》、《中国文明史·清代前朝》】