有弊有利|俾斯麦统一德国之路有弊有利，殖民战争不可避免殖民战争|德国|殖民地|资本家

俾斯麦不是神，他统一德国的方略本身就有很大不足。再加上资本主义世界的经济危机，他必须改变，不改变只能被抛弃虽然俾斯麦也认为“殖民地得不偿失”，但德国内部没有发展成为“金融资本主义”的条件，美国地域广阔又有“后花园”拉美的原材料，德国什么都没有。虽然，俾斯麦为了扩大自强、自保能力，但是抵御不了本国资本家势力的需求。因此，德国和英国、美国的冲突是一种必然的。俾斯麦对殖民地的观点变化也是必然的。之前他认为殖民世界得不偿失，但他必然要与英法俄等国进行殖民战争，否则只能被本阶层抛弃。

文章插图
威廉一世加冕仪式（1）俾斯麦统一德国方略本身就有软肋因为俾斯麦为了减少阻力并没有统一整个“德意志民族”，从而造成德国资本主义发展在原材料方面、贸易运输方面有着极大需求。而当时的海上贸易是以殖民地为基础，德国国内的资本家迫切需要殖民地，俾斯麦不能不考虑他们地要求。德国统一过程中，德意志民族一号强国奥地利被排除在外，使得“德意志民族”实质上分裂了。这一战略，使德国在最快的时间内得以建立、扩张、强大。但本来“德意志民族”所占地区不大、民族人数不多，对其与殖民地广阔的英国、法国、沙俄、美国的竞争中并不占优势。虽然你可以逼迫奥地利在政策中跟随你的政策，但毕竟是两个头脑、两个政策、两种教育。由此，其实力、民族特点等就会产生巨大差别。最终，奥匈帝国反而捆绑了德国。因此，俾斯麦政策本身“有利有弊”。统一进程加快，但实力被削弱。而这时，资本主义世界的经济危机和本国经济危机逼迫俾斯麦必须改变自己对殖民地的观点。

文章插图
俾斯麦在位期间经济、工业实力、军事发展、国民教育发展都比较好，但不要忘记：俾斯麦作为资本家的首相，他的政策主体是要符合资本家利益的。特别是，德国经济仍然受制于以“英美为主”的资本主义经济影响。1873年、1882年的两次世界性经济危机（也可以说是波动）以及1876年德国的农业危机，使得德国国内工人失业、社会问题严重。因此，俾斯麦开始食言进行对外殖民。由此，1881年，俾斯麦扶植的三个政党在国会选举中失败（122:157）。俾斯麦“神话”破灭了。他对欧洲以外不进行殖民的观点，如果不改变，只能被抛弃。（2）德国对非洲、亚洲、美洲的殖民简介在自身权力被极大削弱下，俾斯麦希望通过“殖民光荣”扩大权威后，达到三个目的：希望自己的儿子可以接替自己的位子儿；要求英国重视德国的需求，重新修正国际秩序；满足本国容克资本家的要求。这时，英国一贯地傲慢惹恼了俾斯麦。其实，强国特别是世界第一强国最容易犯的错误就是态度傲慢。许多情况下，如果不是美国对卡斯特罗穿西装、理发都要管，也许古巴就不会那么早地投向苏联。因为，屁大点儿的小事儿你都管，那么，国家大政方针将如何自处？俾斯麦这件事儿也是如此。如果当时的英国真的像某些人所说的那样，对殖民地不重视，给予德国一点儿发展空间。也许后面的事儿都会改变。