按关键词阅读:
三国时期 , 诸葛亮北伐阶段 , 魏延是汉军大将 , 毕竟作为常年镇守汉中的名将 , 他可是蜀汉中后期能力不俗的将领 , 而蜀汉屡次北伐失败 , 大家都会想到一点 , 那就是魏延的子午谷奇谋没有被诸葛亮采纳 。
文章图片
诸葛亮用兵过于谨慎 , 所以说不支持魏延率部由子午谷 , 奇袭长安 , 夺取关中的策略 。
但个人认为 , 就算诸葛亮同意了魏延的谋划 , 蜀汉用奇谋 , 奇袭长安 , 也未必会取得什么惊人的战绩 , 襄樊之战后 , 丢失了荆州的蜀汉 , 就已经无力和曹魏相抗了 , 这不是说什么一个奇谋就可以逆转的 。
事在人为这句话 , 对于三国中的蜀汉而言并不适用 。
《三国志.魏延传》延每随亮出 , 辄欲请兵万人 , 与亮异道会于潼关 , 如韩信故事 , 亮制而不许 。 延常谓亮为怯 , 叹恨己才用之不尽 。
魏延的战略是 , 自己率精兵万人 , 由艰险的子午谷北上 , 奇袭长安 , 这有一个前提 , 那就是诸葛亮需要吸引曹魏在关中布置的主力军 , 只要这样他才可以达到奇袭长安的目的 , 当然 , 曹魏也不能在子午谷设防 , 不然的话 , 魏延也很难成功 。
文章图片
之后魏延打算 , 利用突袭 , 拿下长安 , 学韩信背水一战的套路 , 攻占关中 , 之后起码要等到被诸葛亮牵制的魏军主力投降 , 或者被歼灭 , 在此期间 , 魏延利用长安的粮草军需固守 , 等到诸葛亮解决了曹魏在关中的主力部队 , 两人在合军 , 攻取潼关 。
完成这一些利计划后 , 蜀汉就可以暂时占据曹魏的雍凉之地 , 并且可以关中为根基 , 随时可以东出 , 攻打曹魏首都洛阳 。
这有点当初关羽威震华夏的架势了 , 如果战局真的发展到如此地步 , 那曹魏不得迁都避难啊 。
文章图片
可正所谓理想很丰满 , 现实很骨感 。
且不说诸葛亮在能否在正面击败曹魏的主力部队 , 就说魏延能否成功都是一个问题 。
《魏略》夏侯楙为安西将军 , 镇长安 , 亮於南郑与群下计议 , 延曰:「闻夏侯楙少 , 主婿也 , 怯而无谋 。 今假延精兵五千 , 负粮五千 , 直从褒中出 , 循秦岭而东 , 当子午而北 , 不过十日可到长安 。 楙闻延奄至 , 必乘船逃走 。
魏延自己也承认了 , 他的计划若想成功 , 镇守长安的夏侯楙必须望风而逃 , 这就有点一厢情愿了啊 。
文章图片
人家就算再是草包 , 而已懂得长安是座坚城吧 , 城内粮草充足吧 , 那么坚守城池不可以吗?为什么夏侯楙就一定会逃呢?
而且魏延说参照当年韩信背水一战 , 大破赵军的战力 , 人家韩信也是做过侦查工作的啊 。
《史记.淮阴侯列传》广武君李左车说成安君曰……原足下假臣奇兵三万人 , 从间道绝其辎重;足下深沟高垒 , 坚营勿与战……韩信使人间视 , 知其不用 , 还报 , 则大喜 , 乃敢引兵遂下 。
韩信敢于从井陉进兵 , 可不是赌博式进攻 , 他是派人探查 , 确切了一个消息 , 也就是陈馀自大 , 没有采纳李左车的致胜策略 , 也就是赵军依托兵力优势 , 一路分兵切断韩信所部的粮道 , 陈馀则率主力 , 在正面坚守不战 , 那是韩信战不能战 , 退不能退 , 必然败亡 。
文章图片
韩信是知道了陈馀没有才有这个策略 , 可以说韩信既然可以探知赵军整体战术布局 , 那么也必然可以大致探知赵军的实际兵力布防 , 他心中是有底气 , 才敢于在险地进兵的 。
相比之下 , 魏延寄希望于镇守长安的曹魏守将直接逃跑 , 这种想法太过乐观 , 战场上瞬息万变 , 把自己取胜之道建立在对手做出既不明智的举动 , 这种想法本身就不明智 。
再者 , 还记得诸葛亮第一次北伐的时候 , 陇右三郡不是直接投降了 , 结果诸葛亮败退后 , 曹魏是严惩投降的太守的 。
《魏书》南安、天水皆坐应亮破灭 , 两郡守各获重刑 , 而楚以功封列侯 , 长史掾属皆赐拜 。
当初陇西太守游楚 , 在被诸葛亮大军围城之际 , 在距离关中相对较远 , 不知援兵何时能到之际 , 他都敢于坚守 , 那么在长安就没有一个有足够威信的人 , 带兵驻守吗?
稿源:(历史趣事来了)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/100rw331601.html
标题:魏延的子午谷奇谋实施起来困难重重,蜀汉想赢曹魏,只能耗国运