【长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？( 二 )|引言一场长平之战】_

按关键词阅读：

但秦昭襄王不能这么想。这次的秦、赵之战，秦国的损耗有多大，到时候的获益又能有多少。赵国之外的其他国家是否会对继续攻赵坐视不理。白起一旦拿下赵国，白起的地位会不会高到对自己的权力有所威胁。这些东西秦昭襄王都要去想，更何况秦王的身边还有一个范雎：
赵亡则秦王王矣，武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益於此矣。今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。故不如因而割之，无以为武安君功也。 ”於是应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。 ”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。
范雎的担忧和进言是有道理的。他不仅仅是在担心白起的地位过高，而是在考虑秦国能否扛的起这么大的压力。
在这次政治家和军事家的“博弈”之后，秦国不再继续对赵国作战，白起也只好对攻入邯郸一事作罢。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
结语
长平之战后，赵国的有生力量损失殆尽。从一个军事家的角度而言，正是彻底灭赵的好机会。白起是想要一鼓作气把赵国灭掉的。
而白起的这种想法，仅在只有秦、赵两国的前提下可以实现。但是战国末年的天下格局，并非是二元格局，而是多元的。
灭一个小国，大国可以视而不见。但如果灭赵，那韩、魏、齐、楚、燕，就不会听之任之了。秦国所要面临的变故太多了。作为政治家的秦昭襄王不能不做更多的考虑。
他阻止白起继续伐赵，是理智的行为。因为秦国在这长达三年的战争中，直接、间接的损耗都是不可估量的。直白点说，秦国也是硬生生“扛”了过来。要是赵国能再“扛”一年半载，战局有可能发生改变。只不过是赵国没法再“扛”了。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
偃旗息鼓，各自罢战，对双方都有好处。如果不罢战，又会如何呢？后来的邯郸之战也告诉我们了：
秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。
此战虽然不是白起指挥，也失去了最佳“灭”赵时机。但把情感因素排除在外，客观的来评价的话。小编认为这一战的结果在情理之中，即便是白起指挥情况也不会好太多。
【长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？】真要到了灭赵的时候，唇亡齿寒的道理会让山东六国联合起来。而此时的秦国，根本没有独自对抗山东六国的实力。