【长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？|引言一场长平之战】_

按关键词阅读：

引言
一场长平之战，让赵括背上了“纸上谈兵”的骂名。同时，白起也成为了人们口中的“万人屠” 。
赵括是否是“纸上谈兵” ，这是仁者见仁智者见智。喜之者，说赵括之举乃是无奈，赵国的综合国力不够，赵括只能“冒进” ，再加之他在战场的表现，给他下了一个“假以时日，必是名将”的结论。
厌之者，说赵括的冒进就是好大喜功，不明军事。本来廉颇的固守可以拖“垮”秦国，以待援兵。可赵括偏要主动进攻，导致40万赵军被坑杀。
对赵括的评价是褒贬不一。但对白起的评价，基本上是一致的。无非就是两点：一是白起的军事水准，在同时代无可抗衡。二是白起其人残忍， 40万赵军在他眼中如蝼蚁一般，说坑杀就坑杀。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
分析
白起坑杀赵军，这件事在历史上给他留下了骂名。毕竟那是40万个活生生的人，一纸军令下去就命丧黄泉。
当然，也有人在为白起辩驳。而辩驳的立足点也不外乎这么几条。
要么是说，当时的人口总数，结合上赵国本国情况，可动员的兵力都不足40万，白起怎么可能坑杀了这么多。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
又或者再说，秦国在当时并不被主流的山东六国所接受。在这个背景下，记录者为了突出秦国的残暴，把白起的残忍扩大了。
可不管怎样，历史的事实是。白起的确在长平之战取得了胜仗，而且他在这一战中，几乎全歼了当时赵国可以动员的全部有生力量。
既然白起已经做到了这一步，那么赵国被灭也就是指日可待的事。然而为什么秦国却不一鼓作气灭了赵国，反而退回函谷关，给了赵国喘息之机呢？
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
赵括带给秦军的损失
赵武灵王胡服骑射之后，赵国的军事实力有了大幅度的提升。此时的赵国，如果仅以军事而言，绝对是战国七雄的前列。所以，在赵国很多人看来，他们有能力同秦国掰手腕。
长平之战，由争夺上党而引起，历时三年，秦、赵两国在这里都投入了大量的人力、物力、财力。
秦国是劳师远征，希望战役能早日结束。而赵国，虽然武力有了提升，但综合国力还是不支。在面对来势汹汹的秦国时选择了“守” 。
这一守，就是三年。三年里，赵国想了无数的办法去解决钱粮，可都没有用。大家都想去看赵国的笑话，或者是等待秦、赵两败俱伤时，坐收渔翁之利。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
总而言之，赵国拖不起了。拖不起的赵国，只能改变战法，赵括登场。他由防守，转为了主动进攻，结果落到了秦国的陷阱里面：
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。赵前後所亡凡四十五万。
从结果上看，赵括给赵国带来的结果是惨痛的。但秦国此时也不好受，长平之战赵国损失40余万，而秦国也损失了20余万。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
政治家与军事家的不同考量
20余万的兵力，那对秦国而言虽然不是致命，但也是伤筋动骨。商鞅变法之后，秦国在各方面都有提升，这不假，但也是在一定范围里的提升。
本就是一个西陲国家，就算是经历了变法图强，人口能多到什么程度？想一下也就知道了。更何况，秦国军功制背后对阵亡士兵的抚恤力度是相当大的。
20万的兵力损失，那就要附带20万人的抚恤，再加之长平之战有功之人的奖励。秦国为了长平之战，要支付的“总额”难以估量。
战争所带来的兵力、粮草、金钱的损失。剩下的附加“支出”呢？客观的说，秦国此时的国力很难再支撑白起打下去了。
长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？
文章图片
这个时候，分歧就会出现了。依照白起的意思就是要一鼓作气，拿下赵国。到时候，整个赵国都是秦国的，那所有的损耗都补回来了。
但政治家与军事家所考量的不同。白起，只需要考量战争如何打赢，那就好了。只要秦国国内能给他一直做粮草支撑，让他在战场上没后顾之忧，那白起就可以拿下邯郸。