魏晋开国皇帝曹操，伟大的政治家军事家谋略家，戎马一生南征北战魏晋开国皇帝曹操

【魏晋开国皇帝曹操，伟大的政治家军事家谋略家，戎马一生南征北战】魏晋开国皇帝曹操，伟大的政治家军事家谋略家，戎马一生南征北战
首先英雄豪气随半生，奸雄本色为后名，曹操，魏武帝，魏晋开国皇帝。伟大的政治家、军事家、谋略家、诗人。戎马一生、南征北战、奉天子以令不臣，力挽狂澜，使汉末军阀混战、民穷财尽、生灵涂炭的危亡局面得以国复民安。正如他自己所说：“设使国家无有孤,不知当有几人称帝,几人称王?”所以我说：曹操是汉末的良臣，也是魏晋的开国君主。当然曹操也有残忍的一面，比如，官渡之战后，坑杀了八万投降的士兵！

文章图片
其次年轻时期的曹操，初入官场就已经展示出权力诉求和治世能力的相结合的品质, ，许劭曾对曹操言：“君清平之奸贼，乱世之英雄。 ”曹操杀威棒后，被权贵所斥。他也从文官转变为武将。若没有此次转变，或许就没有三国演义中栩栩如生的一代枭雄，而曹操或许也更符合了苏秦之言：“使我有洛阳二顷田，安能佩六国相印？”不仅感叹：万般皆是命，半点不由人。

文章图片
曹操也不过是被历史洪流中被推着走罢了，从年少游侠到初入仕的文官再到后半生驰骋疆场的武将，纵横官场四十七年，他或许动过称帝的念头，可他却从未有过称帝的实举。可是却让汉贼，成了他抹不去的标签。在隋唐之前的历朝正统史诗中，曹操一直是正面雄才霸略，文韬武略的帝王形象。在古本《三国演义》中，作者虽遵从拥刘贬曹的思想，但并未全力的贬低曹操。

文章图片
据悉是清朝毛宗岗改编三国演义，使得罗贯中对曹操的热情描写被删除，塑造了一个彻头彻尾的狡诈凶残的恶人形象。三国演义中对曹操的描述侧重负面描述，曹操言：“宁我负人，毋人负我” 。在三国中变成了“宁可我负天下人，休让天下人负我” 。 “天下”一词一加，便是体现了当时朝代对非正统的排斥。曹操极端残忍的个人主义和残暴多疑的性格特点也由此成为了世人想起曹操的第一印象。

文章图片
而在篇著作中，曹操对手下士兵的狠烈和奸猾跃然纸上，对至亲满是谎言和欺骗，作者将这些严重的性格短板给放大。使读者忽略了他本身所具备的才识谋略，记住的是那个：“好人妻，杀好友，血洗城池，工于心计的暴君形象。 ”书中有一段写到关羽“身在曹营心在汉”曹操明知留不住关羽还仍然着力不想让他走，是他缺少关羽这一位悍将吗？这一段的描述体现了后期的曹操虽然已经背离了他理想的轨道。

文章图片
但仍然对年少理想，成为仗义游侠的渴望，而关羽就是他想成为却成为不了形象。除此以外，曹操一生功绩属实可叹， “凭借一己之力扫灭夷狄，而后统一中原，着手恢复生产，安定四方百姓，抑制地方豪强，安置四方流民，推行屯田制度，劝课农桑，兴修水利...”这些政策的推行不仅恢复并且提升了北方地区的生产力，更为其子曹丕即位后奠定了魏国的政治根基。而这些事迹在三国演义中远没有曹操的卑劣事迹更吸引人。

文章图片
最后若非要对比出高下，小编想，历史分析总是全面而客观的，所以对曹操的描述也是可取的。而三国演义深受了时代背景的影响，着重刻画曹操的性格缺陷而发生的卑劣事迹，以及特殊的文学刻画下对其功绩一笔带过。着重点不同，所看到的人物也自然不同，所以，若要深刻了解曹操本人，或许要各路史记都全面分析，不拘于一家之言，才能得到比较客观的答案。