忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝


忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝
文章图片
对成吉思汗来说 , 忽必烈绝对是个不肖子孙 , 不仅砸掉了他传下来的“游牧文明”金饭碗 , 还把他创建的大蒙古帝国退化为“农耕文明”的大元王朝 。
不过 , 忽必烈肯定不会承认的 。
年青时期就向往中原文化的忽必烈 , 对蒙古帝国的未来有浓重的忧患意识 , 他曾问计幕僚里的汉人官员张德辉、姚枢等人:“辽金倏忽而亡 , 以儒生故?”
张德辉、姚枢等人极力辩解:“辽国、金国从来没有真正地重用儒生 , 汉人官吏在其朝堂不足三十分之一 。 辽金灭亡 , 在于武夫马上治天下 , 政令只对外而不对内 , 仍沿用秦朝之前的分封世袭制 , 分权而至内乱必生 , 所以亡国 。 ”
忽必烈认识到辽国、金国、西夏灭亡不是因为儒生 , 像是吃了个定心丸 , 开始大量招募汉人 。
忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝】张德辉、姚枢等人从忽必烈的问话中探知了他的志向 , 认为这是儒生崛起的一个大机遇 , 就把他当作帝王一样辅佐 。 而忽必烈也不知觉地受到儒家文化的影响 , 把他们当作宰辅使用 。
在蒙哥汗时期 , 忽必烈甚至建造了金莲川行营 , 手下数百汉人谋士 , 分管占领地的经济、民生、军事和财政 。 很快 , 中原、关中等地出现“大治”景象 , 人口增长 , 赋税增多 。 同时 , 占领地的权力也渐渐集中在金莲川行营 , 被忽必烈牢牢掌控 。
大治景象促进了权威的提升 , 而权威的提升又促使权力集中 。 尝到甜头的忽必烈 , 继续大刀阔斧地改造他的领地 , 以期实现自己和张德辉、姚枢等人描绘的美好蓝图 。
蒙哥汗察觉到弟弟忽必烈“大逆不道”的行径 , 一些蒙古贵族也弹劾忽必烈是“蒙奸” 。 很快 , 忽必烈的大权被撸夺 , 汉人幕僚或被杀或被流放 , 十去七八 。

忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝
文章图片
蒙哥是自成吉思汗开始的蒙古帝国第4位大汗 , 他的性情和理政风格和成吉思汗十分相似 。 对族人包容 , 对异族十分凶残;分赏万金 , 眉头都不皱一下;不信宗教 , 却也能容忍其扩张 。 最重要的是 , 蒙哥也是“游牧文明”的本位主义者!
成吉思汗征服花剌子模的时候 , 曾被当地的宗教长老邀请拜见他们的神 。 成吉思汗真的去了 , 认为其教义有可取之处 , 不过 , 他要求当地人祈祷的时候加一句“成吉思汗” 。
由此可见 , 成吉思汗虽然对其他文明、宗教有包容心 , 但始终认为本土的“游牧文明”才是最高等级的 。 所以 , 他才有了“把他们的土地变成我们的牧场”这种愚昧的指令 , 并被后代一直沿用 , 奉为圭臬 。
蒙哥十分崇拜祖父成吉思汗 , 他的行事风格也与其相似 , 且在草原内部有很高的威望 。 这就促使他更加认可“草原游牧文明” , 抵抗其他文明的侵蚀 。

忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝
文章图片
成吉思汗在西征之前 , 曾分封四个儿子 , 鼓励他们去征服世界!
老大术赤将掌控阿尔泰以西的土地 , 这是从西亚到欧洲的广袤田野 。 二儿子察哈台掌握花剌子模以南的土地 , 这是从中亚到埃及的戈壁沙漠 。 老三窝阔台坐镇中间的蒙古帝国 , 统一并协调各分封地的管理 。 老小拖雷则掌管漠南之地 , 这是整个东亚乃至南亚的广大地区 。
成吉思汗沿袭的还是秦朝以前的分封制和贵族制 , 这对熟悉历史的汉人官员来说 , 这简直就是在开历史的倒车 。 所以 , 在他们的熏陶下 , 忽必烈越来越认识到祖父成吉思汗的眼光有多不足 , 才决心顺应历史潮流 , 继续推动历史的车轮 。
蒙哥折戟钓鱼城后 , 忽必烈打败妄图夺权的弟弟阿里不哥 , 继位蒙古帝国的大汗 。 但现实告诉他 , 祖父成吉思汗的道路已走到头了 。
于是 , 在坚持自己是正统的“蒙古大汗”前提下 , 忽必烈颁布即位诏 , 提出“稽列圣之洪规 , 讲前代之定制 , 法春秋之正始 , 体大易之乾元 。 ”

忽必烈是不是“蒙古帝国”的大汗?西方史学家:他只是元朝皇帝
文章图片
忽必烈的即位书 , 充分说明了他的宏图壮志!
他向天下人宣布 , 自己不仅会“尊重”祖辈的规矩 , 还会追随中原王朝的脚步 , 把所有朝代的好规矩都会拿起来使用 。 他的大元帝国包括不仅原来隶属蒙古帝国的金帐汗国、察哈台汗国和伊利汗国 , 还包括即将覆灭的中原王朝!