叛军|睢阳之战张巡以1万人对战叛军13万人,坚守十个月,历经四百战
小编知道自己还有很多不足的地方,请相信我,我正在努力改变,相信以后将给大家呈现一个完美的自己。进来看文章的人,不是帅哥就是美女!安史之乱中最惨烈的战争,莫过于“睢阳之战”了。1、惨烈的睢阳之战有多惨烈?交战前,《资治通鉴》记载双方的实力对比如下。唐军:巡初守睢阳时,卒仅万人,城中居人亦且数万。叛军:子奇以归、檀及同罗、奚兵十三万趣睢阳。睢阳之战历时十个月,张巡率领的唐军守城战绩非常华丽,《资治通鉴》载“前后大小战凡四百馀,杀贼卒十二万人”,但相对的代价也很大,城破后“人知必死,莫有叛者,所馀才四百人”。张巡等一干指挥人员的结局也很惨,因为不愿意投降被叛军,全部惨遭杀害。
文章插图
同样是保卫战,它的惨烈程度比起郭靖的襄阳保卫战毫不逊色,另一名镇守睢阳的守将南霁云在面对敌将伊子奇的招降时,曾经说出了一句鼓舞了无数爱国志士的话语:男子汉大丈夫,不可向不义者屈服,宁掉头颅垂青史,不留骂名在人间。2、睢阳保卫战到底多难打在睢阳保卫战中,除了士兵数量上的差距,张巡一方还面临着三个方面的挑战。第一个挑战,缺少武器很多朋友知道《三国演义》里诸葛亮草船借箭的故事,却不一定知道睢阳保卫战中张巡借箭的故事。公元756年,令狐潮率领四万大军将张巡的三千人困在雍丘,当时张巡是人少又缺乏武器。在这种危急关头,没人可以依靠城墙抵挡,但没有武器,那就是完全没办法的事了。张巡的办法,就是“草人借箭”,利用夜晚敌人视野不行的特点,放下稻草人假装逃跑,等到敌人向草人身上射箭时,借箭的目的也就达到了。《资治通鉴》:中城矢尽,巡缚藁为人千馀,被以黑衣,夜缒城下,潮兵争射之,久乃知其藁人;得矢数十万。
文章插图
第二个挑战,城中缺乏粮草城中的士兵加上平民大概两万多人,要满足这种规模的吃饭需求,消耗是非常巨大的,在被围城状态下,他们是没法补充粮草的,也就是只有消耗,没有生存,粮食迟早有一天会用完。《资治通鉴》:而睢阳城至是食尽。将士人廪米日一合,杂以茶纸、树皮为食,而贼粮运通,兵败复征。睢阳将士死不加益,诸军馈救不至,士卒消耗至一千六百人,皆饥病不堪斗。
文章插图
第三个挑战,国家局势动荡,首都长安、洛阳陷落,人心不稳守城的时候,有两个严峻的问题:其一有没有支援;其二士兵的态度。支援直接的关系是防守的成功问题,毕竟张巡面对的敌人数十倍于己,稍有不对就会万劫不复,就是在这种严峻的情况下,他不仅没有支援,还收到了首都沦陷的消息。张巡的情况很糟,他的手下有六名开府级别(三品武官,又叫做骠骑大将军)的将军眼见国家局势不好,打算劝张巡投降。这个问题是非常棘手的,要知道张巡只是个县令,他并不是兵权的直接掌控者,手下这些将军才是,他如果稍微表现得有一点不同意,很可能这些将军会马上杀死他。张巡的做法很牛逼,他知道直接反对将军的提议,可能整只部队都不会跟他走。于是,张巡假装同意了他们投降的要求,然后约定好日期商议投降事宜,将军们也不担心你一个文臣还能害了我不成。张巡看到将军们放松了警惕,暗中找自己的亲信士兵埋伏起来,再“明日堂上设天子画像,帅将士朝之,人人皆泣。巡引六将于前,责以大义,斩之,士心益劝。”
- 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽,导致刘备发动夷陵之战的不智之举!
- 中国古代军史上著名的马陵之战,战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
- 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠?这个说法靠谱吗?
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 叛军|击溃马超集团的两支精锐之师:一支众所周知,一支鲜为人知
- 刘备在汉中之战取胜,是否证明刘备用兵强于曹操,如何评价两人
- 长平之战秦军60万,为何人口2亿的明朝,打满清凑十几万都难?
- 官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
- 隆基|皇帝逃亡,大臣:请烧掉城中所有粮仓!皇帝:不可,统统留给叛军
- 还原逍遥津之战,张辽800人大胜孙权十万人,吹牛还是真战绩