辟谣！有网友说同治皇帝死于梅毒？是否是恭亲王长子干的？( 二 ) 晚清是中国历史谣言的重灾区

文章图片
言归正传，从“载澂夺爵”一事已经证明了传言的不确，而后来载澂在十一月还被特旨“加薪” ，十二月还被两宫太后同宗室大臣一同召去商量皇帝继统大事。试问，如果载澂真的犯下如此大错，他还能受到如此优待？慈禧太后会是如此宽容的人？而且载澂未能继统和他所谓的“耽于玩乐、带坏皇帝”无关，是两宫太后忌惮恭亲王曾经是道光帝的储位候选人，且其党羽众多、权势颇大，一旦儿子即位，他的地位自然更高，故而刻意不选载澂。（档案中标红的王庆祺在某些传闻中是同治帝的“密友” ，其实他是同治帝的老师）
说完了载澂，下面自然要说所谓“梅毒当作天花治”的传言了，这一传言不仅中国的笔记小说流传甚广，甚至国外的报纸都煞有介事的如此报道，还说西医曾入宫诊治云云。在中国第一历史档案馆公布的《同治进药簿》（根据宫中所藏《万岁爷天花喜进药用药底簿》所撰）中御医对载淳临死前诊断记录（即脉案）及处方的研究，认为从这本进药薄的名称，以及从载淳患病到去世的脉案、用药处方，都可以证明载淳所患的就是天花。

文章图片
电影《一代妖后》中的慈安太后给同治帝整理衣领
这份档案的公布让不少人趋于认同同治帝是死于天花，但也有人认为这不和传闻对上了，就是“梅毒当做天花治”啊。这个流言的荒谬之处就是太荒谬了。俗语云：“虎毒不食子” ，同治帝是慈禧太后身上掉下的一块肉，她一生的尊荣富贵就是因为诞育了载淳，她怎么会想让儿子死呢？慈禧太后是一个女强人不假，但她可不像武则天那样有好几个子女够她杀，她就这一个宝贝儿子，好不容易养大了，也许过几年，随着一个个孙子、孙女的诞生，她就要做奶奶了，她怎么可能故意命太医错诊呢？而且当时宫中地位最高的是慈安太后，他对载淳视如己出，疼爱有加，载淳对她也很是依恋，纵使慈禧太后会做这个狠毒的亲妈，慈安太后怎么能允许呢？
退一万步说，即使同治帝真的患了梅毒，清廷需要掩盖丑事，那只需要该怎么治就怎么治，然后在档案上造假不就行了，何至于故意错诊，然后错治。可以看出，这个传言不仅不符合历史事实，更不符合人之常情，初看觉得很靠谱，觉得历史细节能对上，但仔细一探究全不是那回事。

文章图片
影视剧《火烧圆明园》中的慈安太后和大公主
（同治十三年十二月）廿八日，两宫皇太后诣大公主府视疾，公主产后天花,头项皆满，危证也。廿九日，闻大公主薨逝，病中恍惚言文宗召与先皇同行。 —《翁同龢日记》
以荣安固伦公主奉移静安庄，命贝勒载澂往奠茶酒。 —《清德宗实录》
说完了谣言，再说说康熙帝推行“种痘”治理天花的效果，一句话，效果很明显，但并未灭绝天花。乾隆帝的嫡次子永琮就是死于天花，同治帝的亲姐姐荣安固伦公主在弟弟驾崩后24天也死于天花，至此咸丰帝的所有亲生子女全部离世。而荣安公主的死也说明，当时的天花仍然具有强大的传染性和致死性，同治帝因天花而死，当然也没有什么好奇怪的。值得一提的是，荣安固伦公主离世前恍惚说“皇阿玛和皇召唤我让我一块走” ，这父子（女）三人此刻也算团聚了。后，荣安固伦公主奉移时，清廷派去祭奠的就是载澂。

文章图片
【辟谣！有网友说同治皇帝死于梅毒？是否是恭亲王长子干的？】宫廷生活是不透明的，这也就给流言的创作者很多的发挥空间，正因为不透明才更加吸引人想去了解，这给了流言广阔的传播空间。这些传言的创作者没有像翁同龢那样亲眼看到了这些历史事件，却能讲述得如此绘声绘色，其本身就值得怀疑。因此拨开迷雾，才能看到真相。