辟谣！有网友说同治皇帝死于梅毒？是否是恭亲王长子干的？晚清是中国历史谣言的重灾区

晚清是中国历史谣言的重灾区，因为清末民国各种笔记小说、野史杂记的盛行，这些谣言得以广泛传播，这些谣言往往生动形象，连细枝末节都十分清楚，这就让人们很难分辨谣言的真假，而每个人都有好奇心，这份猎奇心自然也成为了历史谣言传播的客观条件。比如说同治皇帝死于梅毒这个传言。

文章图片
电影《一代妖后》中的同治帝后
这个传言大抵是这样的。同治帝大婚后，慈禧太后对皇后阿鲁特氏不满，很喜欢慧妃富察氏，而载淳很喜欢皇后，冷落了慧妃，这就让慈禧太后更加生气，于是她不让同治帝见皇后，同治帝年轻气盛，虽然生气，但无力反抗母亲。此时，堂弟载澂就带同治帝出宫“找乐子” ，一来二去就染上了梅毒。慈禧太后听闻后大怒，撤去了载澂的爵位，为了掩盖皇帝的丑事，慈禧太后命太医用治疗天花的办法治疗同治帝，这才让同治帝越治越病，从而逝世。
传言很真切，而且传闻中说慈禧太后不喜皇后阿鲁特氏、宠爱慧妃，这确实是真的，因为当初慈禧太后选定的皇后就是富察氏，阿鲁特氏是慈安太后的表外甥女，也是慈安太后一力支持的，可是关键时候儿子载淳不和她一条心，选择了阿鲁特氏，这让慈禧太后十分气愤。因为传言中穿插了一些事实，虚虚实实结合起来，给传言的辨别带来了不少困难。

文章图片
演员邓超饰演的顺治帝
其实，这个传言之所以能盛行和一个历史背景有关。清朝入关以来，天花之祸频出，不仅宗室大臣多有因之毙者，康熙帝幼年出痘九死一生，顺治帝更是直接死于天花，所以到了康熙时期，康熙帝大力推行种痘，这一举措对天花的防治起到了关键性的作用，自康熙以后天花的死亡率大大降低，而皇族中因天花而离世的更是少之又少了。同治帝堂堂天子，竟然死于被抑制很久的天花，这怎么能不让人起疑呢？
（同治十三年十一月）谕内阁：朕于本月遇有天花之喜。 —《清穆宗实录》
在《清穆宗实录》等官方文件中，都记载同治帝死于天花。但笔者也同样认为，即使是官方记载也存在造假的可能，同治帝到底是怎么死的，我们应该秉持科学的态度去探究。我们不妨就从传言本身的细节出发，去一点点探究这个传言到底是真是假。

文章图片
（同治三年七月）议政恭亲王著加恩赏加军功三级，仍加赏一贝勒，令伊子奉恩辅国公载澂受封。
（同治十二年正月）命贝勒载澂在内廷行走。 —《清穆宗实录》
在传言中，带着同治帝去“找乐子”的人是同治帝的堂弟，恭亲王奕訢的儿子载澂，他出身高贵，母亲瓜尔佳氏是嫡福晋，所以他是奕訢的嫡长子，因为父亲的关系，他早早被封为贝勒，那一年他才不过7岁而已，在同治十二年，他被允许在内廷行走，由此可见，他与同治帝可以见面的机会是挺多的。
（同治十三年七月）朱笔谕在廷王大臣等，朕自去岁正月二十六日亲政以来，每逢召对恭亲王时，语言之闲，诸多失仪，著革去亲王世袭罔替，降为郡王，仍在军机大臣上行走。并载澂革去贝勒郡王衔。以示微惩。 —《清穆宗实录》

文章图片
电影《一代妖后》中的恭亲王
载澂在同治十三年七月被革去爵位是历史事实，在传言中是因为他带同治帝“找乐子” ，从而使得同治帝患病，因为被震怒的慈禧太后剥夺了爵位。但是在史料中明确记载，载澂是因为父亲奕訢“语言，诸多失仪”而被牵连夺，而且“朱笔”二字足以证明，这道上谕是同治帝亲自写的，跟慈禧太后根本没有关系。顺带提一句，奕訢之所以被贬是因为他力劝同治帝不要重修圆明园，从而触怒了同治帝。
几天后，知道消息的两宫皇太后赶紧来灭火，如此重的惩罚对付有大功于同治帝的恭亲王怎么能行呢？两宫太后赶紧撤销了这一处罚。而且这也再一次侧面印证了所谓“慈禧太后夺载澂爵”纯属虚妄。而且传言无法解释为何载澂既然犯下了如此大错，为何几天后就复爵这一逻辑错误。在小说野史中载澂是一个只知道贪玩游乐的纨绔子弟，其实他不仅颇有文采（著有《世泽堂遗稿》），而且在光绪朝长期负责旗务和礼仪事务，在宗室中是有一定作为的， 28岁离世时，被赐谥号“果敏” 。