万历皇帝长达30年不愿上朝，为何自己没有被彻底架空？万历虽然“懒政”

万历虽然“懒政” ，但是明朝老祖宗们打造的“政治机器” ，注定了明朝皇帝不上朝也不可能存在被架空的事，当然啦，这种皇帝不上朝但又不会被架空的“好事” ，付出的代价就是整个大明朝逐渐走向末路。
关于万历不上朝一事，还得从万历立太子这一事说起。

文章图片
明朝末期，明朝发生了一件号称“国本之争”的君臣纷争，这事，和万历帝选皇储有关。万历的长子是朱常洛，是符合礼法和礼制的“太子” ，但问题是，朱常洛是万历“冲动后的结果” ，是万历和宫女王氏所生，万历自己本身就不喜欢这个儿子。
而万历真正喜欢的儿子是福王朱常洵，所以万历想要越过礼制，立第三子为储君。这件事引起大臣们的不满，君臣之间爆发矛盾争论，这便是“国本之争” 。万历十四年，国本之争开始后，万历帝备受“打击” ，觉得自己没有当皇帝的自由，于是开始了“罢工”之旅。
【万历皇帝长达30年不愿上朝，为何自己没有被彻底架空？】不过“罢工” ，并不真正意味着朝政就停止转动了。
要知道，明朝的“朝议” ，在朝会上讨论国事，已经没有以往朝代那么重要了。从明太祖朱元璋开始，废掉丞相之后，皇帝总理了朝廷大事，这就造成了皇帝是“绝对中枢” ，而心腹大臣们也只有“建议权” ，没有决策权，无论开不开朝会，皇帝都可以发布命令。

文章图片
到了建文帝、明宣宗时期，两朝先后确立了“内阁制度”、“宦官分权”的政治牵制体系，通俗地讲。内阁里就是一群真才实干的文人官员，他们有着丰富的治国理念，长官是内阁首辅，他们的作用是对国事提出“建议” 。而宦官则是“司礼监” ，长官是掌印太监，他们虽然不直接参与国事，可是有“批红权” ，也就是代理皇上审阅内阁的“建议” 。
这套政治机器，就形成了宦官和内阁的制衡。
这样的设计其实非常保险，起码在万历时期，宦官和内阁互相牵制，别说架空万历帝了，他们都还在皇权面前互相“争宠”表现，斗个你死我活都还来不及，根本不可能有动作架空万历皇帝。而万历皇帝就是靠着这套“政治机器” ，一边“懒政” ，但一边也在自行地处理国事。内阁对国事进行清理，司礼监进行批复，他们就等同于“皇帝在上班” 。
而当年万历之师张居正，之所以能够成为“权臣” ，就是因为内阁权力、司礼监权力都拿到了手上，除此之外，代表着幼年万历皇权的是李太后，连李太后都是支持张居正的，这样的张居正自然权力不亚于实权皇帝。明朝最高的三权都在手上，张居正对幼年的万历造成了巨大的“心理阴影” ，后来万历在张居正死后，对张家人抄家，还差点“戮尸”张居正，就是这个原因。

文章图片
也是因为张居正架空万历太长时间，让万历心里对朝臣有着很强的抵触感。所以“国本之争”时，众多官员对万历的反对让万历再次回想起关于张居正时代的心理阴影，于是他干脆罢工，不再上朝，表示着自己的不满。可即便他这样做，大臣们很显然也没有想过要退步，依旧决定要立朱常洛为太子，而不是立朱常洵，国本之争持续了十五年，最终都还是以万历“失败”告终。
不得不说的是，万历做为人父，偏颇三子朱常洵，当着孩子朱常洛的面如此偏心，很难说不让朱常洛心寒。
虽然没有人架空万历，但是万历在位期间，为了保证制衡朝廷，所以万历对于“党争”的萌芽还是睁一只眼闭一只眼，因为只有保证了党争的存在，才能保证权力的互相制衡。
刚刚罢工不久，懒政的万历就被人上书“教育” ，当时的礼部主事卢洪春上书万历帝，大意是指责万历帝因噎废食，而且还随心所欲，没病装病：
陛下春秋鼎盛，诸症皆非所宜有。不宜有而有之，上伤圣母之心，下骇臣民之听，而又因以废祖宗大典，臣不知陛下何以自安也。

文章图片
卢洪春的质问直接深入万历的“灵魂” ，发问万历怎么就能够“安心” 。万里看到了这封上书十分气愤，于是给了卢洪春六十大仗，并没有再严厉处置卢洪春，可惜的是，万历被如此指责，也没有迷途知返，依旧我行我素，保持不上朝的慵懒作风，每天都贪图享乐，这样的状态长达二十余年，其实有些时候，都不知道万历是“演戏”还是已经“陷入其中” 。