崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗

让百姓吃观音土是崇祯一个人的事情吗?皇帝背后是大臣 , 是铁板一块的文臣集团 。
皇帝是自家集团的董事长 , 你见过哪个董事长没事把自己作倒闭的?只有能力不够的董事长 , 玩不过下边的人 , 最后把公司拖倒闭的 。
历朝历代亡国之君 , 从来没有一个皇帝自己把江山作没的 。
比如秦二世
杀兄弟是为了保皇位稳固 , 历史上哪个皇帝为了稳固皇位不杀或者打击兄弟的?
更何况他是第一个皇帝的继承人 , 说直白点 , 他没有经验可以借鉴 , 杀 , 是最好的解决办法 。

崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗
文章图片
重用赵高是为了替自己做不干净的事情 , 比如杀兄弟 , 比如打击老臣 , 一朝天子一朝臣 , 这是每个皇帝都要面临的问题 , 新皇帝驾驭不了老臣就没法做事 , 而老臣作为既得利益者自然不愿意主动退出 , 冲突是必然的 。
人家没罪 , 皇帝又不好直接杀或者罢免 , 所以得有人替皇帝做 。
只不过二世个人能力有限 , 反被赵高玩了而已 , 他的本意是要把江山作没吗?不可能的 , 他的出发点是稳固皇位 , 然后再做事 。
汉献帝
这是一个傀儡 , 他有什么办法?军阀混战百姓民不聊生 , 他解决不了 , 这是死局 , 他打不开的 。
哪个军阀会听他的?譬如刘备也只是打着他的旗号为自己谋利罢了 。

崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗
文章图片
天下是打出来的 , 不是军阀坐一起谈出来的 。
隋炀帝
为什么开运河?
此时的全国经济重心在南方 , 北方资源匮乏 , 而人口却很大 , 怎么养活这些人 , 作为领导人想办法解决问题有什么错?
开科举 , 想打破关陇贵族对朝政的垄断 , 这些大家族垄断政治 , 利益集团是不会为百姓考虑的 , 因为天下不是他们家的 , 只有天子才会为百姓想 , 因为保住百姓才能保住他们家的天下 , 皇帝想做事总是处处掣肘 , 只可惜单纯靠开科举是很难的 。

崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗
文章图片
所以后来武则天选择科举与暴力打击同时进行才解决问题 。
关陇贵族势力庞杂 , 隋炀帝一个人斗不过的 , 隋末动乱 , 关陇集团受到打击 , 势力下降 , 后来武则天重拳出击才彻底拔除这个毒瘤 。
崇祯
崇祯不知道百姓的重要吗?
崇祯18岁 , 还处于天真的年纪 , 被义正辞严的大臣说的头脑发热 , 杀了魏忠贤 , 结果怎么样呢?
大臣真正成了铁板一块 , 皇帝根本无能为力 。

崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗
文章图片
从嘉靖到万历到天启到崇祯 , 每一代皇帝都在跟文臣斗 , 天子不想保江山吗?
说了这么多 , 我不是为这些皇帝翻案 , 而是说历史很复杂 , 并非只有好坏与成败 。
崇祯自然不是英雄 , 但是他也不是昏君或暴君 , 任何的皇帝做出的决策 , 其本意都不是为了害百姓 , 只不过到了下边执行的时候 , 会出现偏差 。
只不过故事发生在了崇祯年间 , 崇祯自然脱不了干系而已 。
李自成是英雄吗?
活不下去起来造反 , 从这个反抗精神的角度来讲 , 他是英雄 。
但是结合李自成的身世 , 他不是 , 他只是想通过正规渠道进入政治圈的路被堵死了而已 , 也就是说野心通过合法手段实现不了了 , 才通过暴力手段获取的 , 从这个角度讲他不是英雄 。

崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗
文章图片
闯王来了不纳粮 , 这只是一个迷人的童话而已 , 他们通过暴力手段 , 攻下城池 , 搜刮贪官及皇室贵族可以满足暂时所需 , 日后得了天下呢?
都是替自己办事的官员 , 前朝皇室贵族被杀净了 , 又出现新的一批皇室贵族 , 他会杀吗?
百姓自然还要纳粮的 , 所以从这个角度讲 , 他也不是英雄 , 只是一个口号而已 , 不必当真 。
崇祯|李自成是英雄吗?让老百姓吃观音土的崇祯是英雄吗】就好比梁山替天行道一样 , 他们的本质是干嘛呀?都明白 。