攻破天京后曾国藩说的这段话让清廷感到大事不妙晚清的太平天国运动

晚清的太平天国运动，自广西金田起事后，一路披靡，横扫江南，在攻克江宁后一度达到鼎盛。但定都天京不久，太平天国内部发生了残酷的权力争斗，即著名的“天京事变” 。经此一劫，太平天国内部元气大伤，从此走上了盛极而衰的下坡路。
在太平天国后期，靠洪秀全新提拔的两位将领，李秀成和陈玉成的勉力支撑，短暂地延续了太平天国政权的气运。
然而，随着陈玉成兵败被俘，李秀成独木难支。咸丰十一年（1861年）以后，安庆、苏州、常州等城市相继被清军攻陷。势力一度横跨江南的太平天国，只剩下了天京一座孤城。

文章图片
从同治元年（1862年）开始，曾国藩便开始着手部署攻克天京的行动，并将这一重任交给了他弟弟曾国荃。经过两年多的围城战，于同治三年（1864年）六月十六日，曾国荃部引爆事先埋在天京城下的万斤炸药，一举突破城墙，攻克了天京。
当攻克天京的消息传到北京，人人都为结束了这场历时十余年的战争而振奋不已，尤其是对清政府而言，终于除掉了太平天国这一心腹大患。为此，清廷厚赏了居首功的曾国藩，以及参战的湘淮军各部。
然而，这种削平大难的兴奋感没有持续多久，曾国藩随后上的一道奏折，让清廷又陷入了忧虑之中：
“历年以来，中外纷传，逆贼之富，金银如海，乃克复老巢，而全无货财，实出预计之外。目下筹办事宜，需银甚急，为款甚巨，如抚恤灾民，修理城垣驻防满营，皆善后之大端。其余百绪繁兴，左支右绌，欣喜之余，翻增焦灼。 ”

文章图片
曾国藩这段话是什么意思呢？一直以来，大家都传言在天京城内，洪秀全搜刮来了无数的金银财宝。清政府本来的打算是，等攻克天京后，用这些钱来进行战争的善后事宜。但曾国藩却报告说天王府里不仅没有宝藏，甚至是“全无货财” 。所以克复天京的欣喜之余，同时也倍感焦灼了。
对于曾国藩的报告，朝廷中信者有之，不信者亦有之。了解曾国藩为人的人，相信他不会为贪图富贵冒这种杀头的风险；但老九曾国荃在打仗中发了大财，却也是有目共睹的。
不管真相如何，既然曾国藩说没有宝藏，那清廷也只好认同他的说法，并将他勉励了一番：
“逆掳金银，朝廷本不必利其所有……今据奏称、城内并无贼库，自系实在情形。惟帑藏空虚，兵饷匮竭，而善后应办之事尚多，应如何筹策万全之处，该大臣仍当悉心经画。 ”

文章图片
然而，让清廷最为戒惧的，倒不是天京城里没有财宝，而是此时不但湘军实力雄厚，难以制约，而且曾国藩的一些做法，也让人捉摸不透。
首先，攻克天京一事，曾氏兄弟虽为首功，但这一仗本来能更早打完。朝廷在几个月前已经下令，让苏州的李鸿章移师助剿。但由于曾国荃想独占首功，李鸿章也不想分老师曾国藩的功劳，所以将战事拖延了几个月。湘淮两军如此同气连枝，最容易引起清廷的警惕。
其次，对太平天国“逆犯”的处理，清廷给曾国藩下了很明确的命令：将洪秀全掘尸枭首，并将其“传首东南” ，震慑太平天国残余势力；对捕获的忠王李秀成和勇王洪仁达，则押解至北京审问。对这两个命令，曾国藩都违反了。曾国藩不但擅自把洪秀全遗体焚毁，将李秀成和洪仁达二人处死，连李秀成的供词，都是篡改过才送至北京的。
再加上中外纷传的天京宝藏，曾国藩却说宝藏的影子都没见到，不得不让人怀疑，曾国藩私吞宝库，拥兵自立的传闻，是否为空穴来风。
后来的事实证明，曾国藩确实没有自立的想法，但清廷对他却不得不防。因此，在收到曾国藩的奏折后，清政府便马上以缺钱为借口，命令湘军裁撤兵勇， “先汰老弱，而以精壮各军，分赴江楚。俟江楚一律肃清，再议裁撤归农。 ”并转过来扶持李鸿章的淮军，以及左宗棠的楚军势力，让各方相互制衡，防止湘军一家独大。

文章图片
曾国藩是个十分懂得急流勇退的人，知道朝廷的意图后，不但主动裁撤湘军，对平定太平天国的大功劳，也丝毫不敢居功，表现得非常低调。

攻破天京后 曾国藩说的这段话 让清廷感到大事不妙

攻破天京后曾国藩说的这段话让清廷感到大事不妙