为什么欧洲王室几乎千年不变，而中国王朝却走马观花般，换来换去( 二 )

文章图片
但是，更重要的是，中国的王朝更替原因，除了流民问题、藩镇割据、外族侵入等等多方原因，基本上"皇帝轮番做，今年到我家"的意识已经众所周知。但是，欧洲却是建立在第贵族血统的严格遵守下的。再加上，欧洲进入近代史以前，想当皇帝，自己有能力不行，自己有兵权也不行，还需要教皇的批准。毕竟厉害如拿破仑，称帝时也必须接受教皇的加冕，才能获得合法的身份。

文章图片
因为，当时的欧洲，除了教皇，还有护教国，想和中国一样，谁都能造反当皇帝，教皇不愿意、护教国也不愿意。这和欧洲中世纪时期的制度有关，当时欧洲虽然是封建制，但是却是依靠血缘的世袭，贵族阶层十分固定，王位的传递和更替，与平民没有什么关联。但是，中国在秦朝统一之前，就已经出现了奖励耕战的法律，以及后来的科举制，平民是可以依靠自己的战功、成绩，进行逆袭的，进而得到权势，卫之后自己起兵进行经营，可欧洲不行。

文章图片
中国古代，揭竿而起是每个受到不平事件之人的意识，取而代之更是能够得到承认。但是，欧洲有句名言"你的附庸不是我的附庸" 。这意味着上个阶层的人对下属阶层的下属，没有直接的管辖权，所以，是没有发生大暴乱的条件的。比如，上文提到的英国王朝几乎绵延千年，就是因为没有产生过非常彻底彻底的革命。尽管之后，贵族过上了普通人的生活，那也是因为无力供养领地，而做出的无奈之举。

文章图片
这才是，为什么欧洲王室几乎千年不变，而中国王朝却走马观花般，换来换去的原因。社会背景不同，历史文化不同，才会产生不一样的历史进程。