崇祯酷刑斩杀袁崇焕，到底是因为什么？( 二 ) 袁崇焕

文章图片
此外，也有人认为崇祯处死袁崇焕的一个重要原因，那就是袁崇焕与后金的和议。努尔哈赤死后，袁崇焕未经朝廷的许可，私自派使者吊唁。后金皇太极趁机遣使回复，谋求议和。殊不知崇祯最忌讳的一件事就是领兵大将与敌军擅主和议。袁崇焕第一次被朝廷撤职就是因为与后金商讨议和的可能，后来当他被重新启用经略辽东时，对议和一事就更加谨慎了。袁崇焕曾经对崇祯小心地建议， “恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正着，战为奇着，和为旁着之兄。 ”虽然袁崇焕和议在战略上是正确的、面且崇祯皇帝起初也认同，然而这种与皇太极关于和议的私下书信往来，是比较容易让人抓住把柄，引发猜疑。

文章图片
崇祯二年（1629）十月，皇太极率十万大军避开袁崇焕驻守的宁锦防线，绕道察哈尔进入长城，突袭北京。袁崇焕得知京城受困，于是率军急驰入京。京师被袭与袁崇焕没有多大关系，责任不在他，然而，京城里百姓和只知阿谀奉承的官员不明国家政治军事间的利害，只是认为袁崇焕既然成边，敌军压境，自然是他的错， “都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。 ”于是京城怨声载道，都指责袁崇焕失职。而且袁崇焕有与敌和议的事实，更使得“朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。 ”于是在京师百姓和诸大臣的骂声当中将袁祟焕抓捕入狱。在囚禁审讯半年之后，崇祯三年（1630）八月，崇祯帝以“袁祟焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”的罪名将袁崇焕处死在西市。

文章图片
【崇祯酷刑斩杀袁崇焕，到底是因为什么？】在金庸的《袁崇焕评传》中认为，崇祯处死袁崇焕的根本原因不是中了皇太极的反间计，而是因为两人之间的性格冲突。三国时曹操中了周瑜的反间计，当时能立时醒悟，而袁崇焕从被抓捕入狱到被杀害，时间长达八个多月，崇祯不可能不知道这是后金军的“蒋干盗书” ，之所以坚持将袁崇焕处死，是崇祯刚愎自用的性格使然。当时明朝立法中，大臣死刑就只有绞刑和斩首，却对袁崇焕使用了千刀万刚，原因也是崇祯刚愎暴戾。崇祯在位17年中，有11位督师被杀， 14个兵部尚书中1个入狱而死， 2个被杀， 2被逼自杀， 2个被查办， 2个被革职还杀了一个军务，一个总兵，从中可见。崇祯为了掩饰自己当初处死袁崇焕的愚蠢行为，坚决不肯认错。崇祯杀了袁崇焕，等于是自毁长城，从此辽东无人能够防守。明朝军队再对抗皇太极的军队，再也没有打过胜仗了。

文章图片
袁崇焕一生为国杀敌，可惜没有战死在沙场上，而是死在同胞的屠刀之下。虽然他办事有不妥当的地方，但是瑕不掩瑜，他的一身浩然正气，为后人所敬仰。