梁武帝|太子病故皇帝立其弟为储，成王朝灭亡因素，史学家立谁都得乱 [导语]

[导语]
古代开国皇帝建立王朝，都经历一个创立期、强盛期，然后是衰弱灭亡期。古代王朝基本上遵循这个规律。但王朝兴盛与衰退中因素很多，除了皇帝治国能力差别，还有内乱、后宫等诸多因素。但立储是一个最为关键的因素，立个好王储，王朝会延续辉煌，如果立错了，或者储位出现变化，必然要乱，轻则内乱，重则亡国。
比如北宋时期宋哲宗驾崩后，由于他没儿子，宋朝在立储上便经历过短暂的博弈。丞相章惇主张依礼律立简王赵似，但向太后却要立赵佶，相后之争最后向太后主导了立君，于是北宋最有才且最窝囊的皇帝宋徽宗便诞生了。可见立谁当皇帝与王朝命运息息相关，这也说明古代王朝储位是一个很关键的位置，储位之变连着国运之变。

文章图片
明朝朱元璋开创大明王朝后，朱元璋是一个狠的角色，但他晚年也面临着一个难题，那就是他所立嫡长子朱标英年早逝了。此时明朝储位发生了变化，按礼法此时立嫡系子孙当储君都说得过去，朱元璋就立了朱标儿子建文帝为太子，这也说得过去，太子死了立其儿子当储君，也无可厚非，但朱元璋其他儿子就不服气。朱元璋在位时，为孙子将来当皇帝扫清了障碍，限制儿子的权力，但朱元璋一死，朱棣靖难之变，引发了明朝初年一场内乱，这场内乱虽然没导致亡国，但却耗费了明朝资源。
从明朝来看，储位发生变化导致内乱。但还有一个王朝，开国皇帝立朝后，前期治理英明，后期因为皇室内部、士大夫的腐败，最后导致内乱而亡国。看似与立储没有一定关系，但仔细分析其中的原因，与立储有直接关系。

文章图片
【梁武帝|太子病故皇帝立其弟为储，成王朝灭亡因素，史学家立谁都得乱】此王朝就是萧衍所建的当梁朝，历史上又称萧梁。萧衍是灭掉同族南齐皇帝萧宝卷而建立的一个梁王朝，也算是开国皇帝了。
储位发生变化
萧衍当皇帝后，立嫡长子萧统为太子，这就历史上的昭明太子。但昭明太子命不长，在储位上等到老爹68岁时，他却先死了，时年30岁。此时萧衍开创的梁朝便出现储位变化。在立谁当太子上，萧衍又立了昭明太子的弟弟萧纲为太子，但此时昭明太子儿子萧欢已经15岁了，萧衍并没有立孙子。这一点萧衍做得也没错，毕竟都是嫡子。如果立孙子就会出现主少国疑情况。

文章图片
但萧衍改立另一个嫡子为储君，也与李世民废李承乾而立李治差不多。但梁武帝萧衍完全可以像齐武帝和朱元璋一样立皇太孙为储君，而且孙子萧欢15岁了，古代这个年龄完全可以担当大任。
史料记载："新有天下，恐不可以少主主大业，又以心衔"
，这段记载很明白了，太子死前与梁武帝有过误会，因此不选他的儿子也正常。
在这里需要说明一点，梁武帝并未立皇后，而萧统与萧纲生母丁贵嫔此时虽不是皇后，但却有皇后之实，因此立萧纲也是梁武帝选择，毕竟他已经68岁了，这个年龄在古代都是长寿之人，随时开挂，如果孙子当皇帝了，肯定与29岁的萧纲不和。
但立完萧纲为太子后，萧统儿子不愿意了，老子死了完全可以他的儿子中选，为什么选叔叔萧纲？而梁武帝其他儿子也怨恨，太子死了谁都可能立，为什么偏偏立萧纲？这就与朱标死后，朱元璋几个儿子想法一样。

文章图片
于是梁朝储位发生变化，使梁武帝子孙有了矛盾，他们对梁武帝恨，也对萧纲恨。这种恨意如果碰到强势皇帝还好说。但梁武帝萧衍恰恰就是软弱之人。
内乱转为各王之乱
梁武帝当皇帝时，用了一个不该用的人。他接纳了侯景，被后人认为做了件蠢事。而梁武帝接纳侯景的目的，就想北伐，想利用侯景拓展疆域。梁武帝对侯景为人及情况都不太了解。 541年，梁武帝派侄子萧渊明攻打东魏，另外以侯景为另一支北伐军与之呼应。但萧渊明根本就不是打仗之人，被东魏大将高澄打败而被俘，梁军损数万人。