汉武帝赏赐的酒肉，霍去病为何宁愿丢弃，也不愿意给挨饿的士卒吃根据《史记》的记载

根据《史记》的记载，霍去病是一个不体恤士卒的将领：
《史记卫将军骠骑列传》：然少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车馀弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。大将军为人仁善退让，以和柔自媚於上，然天下未有称也。
这话的意思是说：霍去病从少年时代开始，就在宫中侍候皇帝而得到显贵，从来不知道体恤士卒，他出兵打仗时，天子派遣官员赠送耸几十车食物，等到他打仗回来时，辎重车上丢弃了许多剩余的米和肉。

文章图片
霍去病
而他的士卒还有忍饥耐饿的，他在塞外打仗时，士卒缺粮，有的人饿得站不起来，而骠骑将军还在画球场玩踢球游戏，他的事大多就是这样。而大将军卫青的为人却是仁爱善良，有谦让的精神，以宽容柔顺取悦皇帝，但是天下的人没有称赞他的。
司马迁在《史记》说了霍去病对待士卒的态度，然后还用卫青来做了一个比较，霍去病不体恤士卒，卫青对待士卒仁爱善良，这是两种完全不同的领导风格，以对匈奴作战的成就来说，霍去病的成就超过了卫青。
司马迁喜欢拿卫青跟霍去病来比对待士卒的态度，那我们就拿卫青与霍去病来比一比各自取得的战绩，就从史记记载两人的功绩来说，卫青出击攻打匈奴合计有七次，一共斩获敌人5万余人，同匈奴单于单独作战一次，收复了黄河以南的地区，卫青本人受封11800户，他的三个未成年儿子合计受封3900户。

文章图片
霍去病与卫青
霍去病出击攻打匈奴合计有六次，一共斩获敌人11万多人，同时迫降匈奴浑邪王及手下民从几百万人，开拓了河西和酒泉之地，霍去病一共获得食邑15100户。
从这里可以看出，霍去病尽管比卫青出击匈奴的次数少了一次，但是战绩却是卫青的2倍多，所以霍去病对待士卒的态度并不影响战争的胜负，这只是领导风格不同，并不能指责霍去病的领导风格不对，打仗要的是结果，一将无能，累死三军。
李广就是司马迁笔下非常体恤士卒的将领，但是李广打仗的十次有七次是败仗，还有一次是迷路，另外剩下的两次就是不胜不败，可是体恤士卒有什么用呢？连仗都不能打赢的将军，只会让自己士卒无端地死去，李广非常体恤士卒，可是终其一生，没有建立功劳，连个侯爵也封不了。

文章图片
汉武帝
看看跟随霍去病一起作战的副将和校尉，有六人因为有功劳而被分封，有两人升官为将军，其中路博德和赵破奴两人，既被封侯，又升迁为将军，所以跟随霍去病一起征战的将领，因为霍去病的正确领导而建立了功劳，才能得到高迁，反观跟随李广一起作战的士卒校尉们，连打败仗，连命都保不住，再体恤士卒又有何用？
另外，司马迁在评价卫青时还说过一句话，说卫青虽然仁爱善良、谦让、宽容柔顺，但是天下的人没有称赞他的，尤其是最后一句话，卫青都建立了这么大的功劳，为什么天下人不称赞他？
我觉得这是司马迁的偏心和看不起人了，卫青与霍去病两人是整个两汉王朝打击匈奴取得功绩最大的将领，别说西汉一朝，就是放在整个中国历史上，那也是响当当的人物，后面无数的仁人志士都用诗歌来称赞卫青与霍去病，怎么会没有人称赞呢？

文章图片
霍去病
比如隋朝的诗人、军事家杨素的这首《出塞漠南胡未空》，其中有一句是：冠军临瀚海，长平翼大风。霍去病是冠军侯，这里的冠军就是指霍去病，卫青是长平侯，这里的长平就是指卫青，这就是称赞霍去病与卫青的诗句。
诸如此类的诗句非常多，并非没有，司马迁这样说卫青是不对的，之所以如此，是因为卫青与霍去病的出身低贱，卫青是奴隶出身，霍去病是私生子+奴隶出身，两人都是因为卫子夫受宠而受到重用，在一个重视出身的年代，士族出身的司马迁是看不起卫青与霍去病这样出身的人的，即使他们因为功劳身居高位，仍然如此。
再回到霍去病不体恤士卒的问题上，如果司马迁所说是真的，说明这就是霍去病的领导风格，霍去病与卫青在军事方面有一个非常大的区别，卫青沉稳低调，行事谨慎稳重，霍去病年轻气盛，擅长闪电作战。