夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒

太史公曰:禹为姒姓 , 其后分封 , 用国为姓 , 故有夏后氏——《史记·夏本纪》 。
夏后氏就是夏朝开国者的氏称 , 不同于先秦时期的姓氏崇拜 , 夏后氏为上古黄帝嫡系 , 黄帝一统中原 , 他的后人继承中原正统也算是情理之中 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
按照我们的认知来讲 , 夏朝共传14代 , 17后 , 延续时间约471年 , 而奠定夏朝根基的就是我们最熟悉的大禹治水 。
《史记·夏本纪》载有:禹伤先人父鲧功之不成受诛 , 乃劳身焦思 , 居外十三年 , 过家门不敢入 。
治理黄河并非一朝一夕 , 大禹父亲鲧采用堵住洪水的方法 , 因此就窃取了天帝的息壤 , 后被诛杀 , 焦土生大禹 , 大禹采用疏通的方法 , 最终治理的黄河水患 , 平定了中原 , 又将天下划分九州 , 铸九州鼎 。
上至神话传说、下至正史 , 都记载了夏朝 , 然而夏朝存不存在却成了争议不断的千古谜题 , 一直以来 , 西方都没有认可夏朝 , 其实在殷商古墓出土之前 , 西方也不承认殷商的存在 , 西方无非就是想要找到遗迹 。 而我国考古学家也想揭开夏朝谜团 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
1996年 , 考古界正式启动了“夏商周断代工程” , 这个“工程”设置了44专题 , 请来了各领域专家170名 , 从天文到历史遗迹各方各样研究了整整4年之久 , 最终提出了《夏商周年表》 。
不过自从这份成果报告公开之后 , 却遭到了不少的质疑 , 先后展开了三次国际考古界辩论 , 多数的外国学者还是不支持夏朝存在 。
其实外国学者还是注重考古遗迹 , 本着严谨精神 , 我们又发现了二里头遗址 , 这处遗址属于夏朝至早商时期 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
二里头位于洛阳盆地 , 它已经具备了基本的城市轮廓 , 很有可能就是夏朝遗址 , 更何况二里头遗址也符合夏朝都城的历史记载 。
就连一向颠覆人们认知的《竹书纪年》也有类似的记载:太康居斟鄩 , 羿又居之 , 桀亦居之 。
斟鄩就在河南洛阳盆地 , 而司马迁也考证过夏商周三代 , 说:昔三代之居 , 皆在河洛之间 。
按照四大文明形成规律 , 文明想要发展起来必然要靠水而居 , 二里头也符合夏朝遗址 , 不过西方学者还是不认可 , 他们认为二里头遗址并没有出土可以证明夏朝的文字 , 这座遗址很有可能是殷商文明 。
殷商甲骨文是目前能够考证到最早的文字 , 但是甲骨文已经非常成熟了 , 在普及甲骨文之前 , 肯定还有过渡型文字 , 而这些文字也可以认定为夏朝文字 , 专家们将这种文字定为“夏篆” 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
夏篆是原始文字的雏形 , 在仰韶文化、大汶口文化都发现了一些“文字” , 这些文字跟西周的周篆很相似 , 考古学家认为周天子是以“复夏”名义伐商 , 所以周武王又恢复了夏朝的官方文字 。
不过奇怪就奇怪在这里 , 夏朝历史形成于西周至春秋年间 , 殷商甲骨文并没有记载夏朝 , 不过目前出土的甲骨文并不是很多 , 或许只是我们刚好没有挖到而已 。
要知道我们还有一个三星堆 , 三星堆文明属于巴蜀文明 , 数千年的历史都没有记录三星堆 , 而出土的青铜器也确实有些颠覆人们对巴蜀文明的认知 , 不过三星堆跟神话传说似乎息息相关 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
不过在我们没有发掘到之前 , 西方学者自然是不会认可夏朝 , 但对我国来说夏朝肯定是存在的 。 哪怕疑古派怀疑大禹是条“虫” , 也不会质疑夏朝 , 如果二里头遗址不是夏朝 , 那夏朝又去了那里呢?
贵州大学王长城教授认为中国既然没有夏朝遗址 , 那么夏朝肯定在国外 , 他认为夏朝在巴基斯坦旁遮普邦(哈拉帕文明) 。
哈拉帕文明是世界上已知最早的大型古城 , 它比美索不达米亚文明、埃及文明分布的更广 , 哈拉帕文明出土了大量的印章 , 不过印章上的文字都是图像符号 , 没人能够解答这些文字 , 而且哈拉帕文明也是一个离奇消失的文明 。

夏朝|贵族大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外考古学者态度一边倒
文章图片
在哈拉帕文明中有一个广为流传的传说 , 某一天来了一支军队 , 他们攻破了城池 , 摧毁了文明 , 但他们却没有在这里建立新的文明 。