司马光|小学课本上学的司马光砸缸,这故事是真的吗?
大家小时候都听过司马光砸缸的故事,所以大家都认为司马光应该是一个很小就非常有智慧的人,长大了肯定就是更聪明的。
文章插图
司马光砸缸呢讲的就是就是一群小孩在庭院中玩耍,然后一个小孩不小心掉到了瓮中,然后被淹没到了脑袋,众人看到之后惊慌失措纷纷逃跑,只有司马光拿着石头把瓮击破,然后救出了孩子。
文章插图
但是到了现代社会,大家纷纷对司马光砸缸这个故事产生了质疑,因为大家都知道,以北宋的工艺水平是烧之不出来一个这么大的水缸可以容纳一个小孩的。
文章插图
而且以缸的坚硬程度一个小孩的力量也是根本就打不破的大家都都知道,也都见过各种各样的缸像什么腌咸菜的,做大酱的,装水的,什么的东西而且还有一个就是在缸里养鱼。大家应该小时候都见过这种缸也知道这种刚都是非常的结实的,能用好多年呢。那么当时的司马光还是一个小孩子,为什么就有那么大的力气能够把缸给砸破呢?
文章插图
但是其实不是的,大家看上文上是可以看到的是这个瓮和缸是不一样的一个容器,瓮是一种陶制的又脆又薄的一种容器,和缸是不一样的。所以说瓮是可以被小孩子拿石头给打破的,这个故事也并不是虚构的。
文章插图
由此也可以证实司马光是一个非常厉害的人,你看小时候就能临危不惧救下自己的小伙伴,和常人不同。那么长大后的司马光大家也都知道了。他不仅有砸缸的才智,还有写书的能力,他还编写了《资治通鉴》,这是古代历史上非常重要的一个历史著作,可以和司马迁的《史记》可以相提并论的。不过由此引申出来一点大家也都学过王安石的诗,大家都知道王安石也是一个非常著名的一个人物,而且王安石是变法派。变法派的对立面就是保守派,那么大家猜猜看和王安石对立的保守派是谁呢?其中一个最主要的反对者就是司马光,还有另一个人物大家绝对猜不到,那就是苏轼。大家都没有想到在历史上我们学到的人物,其实还是有着敌对关系的。是不是有一种世界观重塑的感觉?其实我觉得在朝廷上大家持有不一样的意见才可以促进时代的进步,毕竟大家的意见都一样了,反而是一种结党营私的行为。大家都知道真理都是越辩越明的,如果大家都抱有同样的想法,社会是不会得到进步的。回到正题,司马光砸缸的故事,其实是假的,但是如果把这个缸改成瓮的话,这个故事就是真的了。
- 宋朝|都说宋朝官员的福利很好,为什么司马光还会穷的吃不起肉?
- 老师为何从不在课堂上讲,田忌赛马的后续,因为付出的代价太惨烈
- 阴险歹徒被当成英雄写进课本,18年后才被举报,直接被判无期徒刑
- 苏轼:先后得罪王安石与司马光,只得外任地方官,修筑西湖苏堤
- 张衡地动仪被移出课本,中科院院士直言:房梁上吊一块肉都比它强
- 18岁女孩被拐进深山嫁羊倌,3次自杀未遂后留守20年,成代课老师
- 孩子|小学生作文《我只穿耐克鞋》火了:最失败的父母,只会教孩子虚荣
- 宰相|他是官场不倒翁,历经十帝,被九位皇帝封宰相,司马光却不齿
- 静态治国,朱元璋为后世教授的历史示范课
- 诸葛亮|刘备有二句霸气的名言,一句在小学课本,一句却成黑帮的经典语录