但大多数皇帝 ， 往往连反击机会都没有 ， 或者说即使是反击了也是连一朵浪花都掀不起；诸如前文中交代的最强权臣曹操 ， 这位权臣实际上都不能用权臣概括 ， 因为他并非是在东汉朝廷中一步步爬上高位 ， 进而窃取皇帝大权的 ， 而是自己建功立业的主儿 ， 只是借用了汉献帝的正统旗号 ， 所以下面人只认曹操 ， 只认曹氏一族 ， 所以汉献帝的衣带诏反击什么用都没有 ， 所以即使汉献帝利用年龄优势熬死了曹操 ， 但曹操死后 ， 权力也没有回到汉献帝手中 ， 而是到了曹操的儿子曹丕手中 。

文章图片
而历史多有重复之处 ， 曹氏一族 ， 至曹操到魏文帝曹丕 ， 再到魏明帝曹叡三代 ， 竟然一代不如一代 ， 一代比一代短命 ， 汉献帝耗死曹操没夺得大权的事情 ， 竟然奇迹般在耗死曹氏三代人的司马懿手中实现 ， 司马懿通过高平陵之变 ， 是掌握了曹魏大权 ， 历经三代人的经营巩固 ， 最终司马懿孙子司马炎时期篡魏立晋 ， 在此期间 ， 说出“司马昭之心路人皆知”的魏帝曹髦不甘心做傀儡皇帝 ， 率数百仆从想要杀死司马昭 ， 结果连司马昭的面都没有见到就被杀了 ， 可见其反击有多么无力 ，
所以说皇帝如果面对有着自己利益集团 ， 并且彻底窃取了利益分配权的权臣 ， 往往根本没机会反抗 ， 要么拼死一搏 ， 有骨气的死 ， 要么等着这个权臣或者权臣的后代篡位时好好配合一番 ， 以禅位方式将皇位传递过去 ， 以图活命 ， 诸如汉献帝和曹魏末代皇帝皇帝曹奂就是这般 。
而这类皇帝往往是最悲催的 ， 哪怕就是秦皇汉武在世面对这样的权臣 ， 也无法翻盘 ， 像亡国之君中的汉献帝 ， 放在平世应该是个不错的守成之君 ， 但遇到了曹操 ， 在当时那种环境下 ， 只能憋屈的过完一生 。
最后总结来说 ， 历代的权臣 ， 能被称之为权臣能架空皇帝的 ， 要么是形成自己的利益集团 ， 或者直接代替皇帝成为统治集团的最大代表 ， 诸如曹操；要么即使没有那么强大 ， 也是拥有很大实权 ， 背后有着一股不小势力的 ， 拥有不少党羽的 ， 诸如鳌拜；而皇帝之所以能实施斩首行动成功 ， 并且顺利亲政 ， 往往就是针对这类最弱权臣而言才可以成功 。
再具体细分来看 ， 权臣可以分为三个阶段：

文章图片
一是初级权臣 ， 因为各种原因勉强可以说是权臣 ， 诸如文中交代的鳌拜、魏忠贤 ， 虽然党羽不少 ， 但并没有形成自己的利益集团 ， 还有其他忠于皇帝的势力存在可以与之抗衡 ， 并没有真正的控制朝局 。
这类权臣其实张居正也可以算一个 ， 毕竟他之所以掌握大权一是万历帝年幼 ， 没有亲政权力；二是实际当家人李太后全力支持张居正 ， 所以他才可以在君权高度集中的明朝成为权臣 。
像这种权臣 ， 皇帝还是有机会翻盘的 ， 平常虚与委蛇 ， 趁其不备来个斩首行动 ， 还是有很大机会顺利亲政的 。
二是形成利益集团 ， 或者说窃取了皇帝的利益分配权力 ， 实际上是统治集团的最大代表的权臣 ， 这类权臣皇帝基本没机会反抗 ， 往往只能靠年龄优势将其耗死 ， 在权力真空期趁机夺权 。
诸如汉宣帝与霍光就是如此 ， 最起码有机会翻盘 。
三是在形成利益集团的基础上更进一步 ， 使得利益集团一步步强大 ， 最终完全转化为听从于自己的统治集团 ， 并且消灭了忠于皇室的小部分力量 ， 一步步深化自己的统治 ， 使得庞大的利益集团只认自己 ， 还有自己的直系后人 ， 以此在自己这代 ， 或者下一代 ， 乃至下下代 ， 完成社稷神器的最终易主 ， 使自己或者后人从实际上的掌权者 ， 更进一步成为皇帝 。

文章图片
像汉献帝和曹操 ， 司马氏和曹魏皇帝 ， 就是最明显的例子 ， 皇帝遇到这种情况 ， 是压根没有翻盘机会的 。
可以说以上三种权臣 ， 不论哪种都不是省油的灯 ， 即使最弱的权臣 ， 虽然不可能篡国 ， 但也有很大可能行废立皇帝之事 ， 或者说在权力真空期可以很大程度上影响皇位传递 ， 也是一种巨大威胁 。
所以皇帝自然是小心翼翼与其斗智斗勇 ， 即使是实施斩首行动 ， 也是虚与委蛇 ， 一步步诱杀 ， 但鲜少有成功的 ， 因为杀了权臣 ， 往往会遭到背后利益集团的疯狂反扑 ， 会重新再选择一个权臣出来控制全局 ， 而少之又少成功的那部分 ， 基本上都是面对没有形成利益集团的最弱权臣 ， 所以只要将其本人给控制 ， 其他自然迎刃而解 ， 所谓的党羽不成体系 ， 失去了主心骨自然会土崩瓦解不堪一击的 。

稿源：(古今畅谈)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw180433.html

标题：为何皇帝被权臣架空，很少有人实施斩首行动，多数是逆来顺受？( 三 )