文章图片
在古代皇帝是天下之主 ， 是九五之尊 ， 可谓是言出法随生杀予夺的至高存在 ， 但是今天我们读史书或者看古装剧的时候 ， 会经常发现皇帝竟然会被权臣架空 ， 而且皇帝往往是小心翼翼的应对 ， 是敢怒不敢言 ， 很少有一剑将其杀之 ， 实施斩首行动的 ， 大多是隐忍不发逆来顺受 ， 等到合适时机到来才反击 。
那么既然权臣架空了皇帝 ， 皇帝身为天下之主 ， 实施斩首行动一剑杀了权臣 ， 不就天下太平了吗 ， 为什么很多皇帝不敢实施斩首行动 ， 反而还要小心翼翼呢 ， 今天宋安之来说说 。
一般来说 ， 皇帝是天下之主 ， 可谓是“率土之滨 ， 莫非王臣” ， 表面来看是拥有绝对权力 ， 对于下面臣子有着绝对的控制权 ， 但本质上来说 ， 权力来源于下级对于上级的服从和配合 ， 然后一级一级的传递下去 。
再通俗来说 ， 皇帝是既得利益集团或者说是统治集团的最大代表 ， 他统治的基础在于获得这个特权群体的支持 ， 如果权臣窃取了其中部分人或者大部分人的支持 ， 等于是实际上的最大代表 ， 皇帝自然被架空 ， 更不可能跳过统治集团 ， 去实质控制这个国家 。
而权臣成为实际上的统治集团最大代表 ， 不只是截断了下级对皇帝的服从和配合 ， 更是成为最大的利益分配者 ， 也就是说他拥有了人事任用权 ， 等于他可以利用这种权力不断巩固自己的地位 ， 重用自己的亲信党羽 ， 进而代表了一个庞大的利益集团 ， 纵观史书 ， 哪个权臣不是党羽遍布天下 ， 或者说遍布朝廷要害部门呢 ， 所以即使是皇帝也不得小心翼翼地应对 ， 往往不是一个斩首行动可以彻底解决 ， 还要将其背后的利益集团也一并解决或者安抚住 。

文章图片
因为如果安抚不了 ， 或者说平定不了这个利益集团 ， 即使杀了权臣 ， 那么也解决不了根本问题 ， 只要利益集团在一天 ， 就会疯狂反扑 ， 也不是说利益集团对权臣忠心耿耿 ， 而是既然站队权臣一方 ， 那么就站在了皇帝对立面 ， 权臣死了 ， 他们自然害怕被赶尽杀绝 ， 认为如果他们不反扑 ， 下一个死的就是他们 。
但为什么有的皇帝实施斩首行动 ， 就可以成功 ， 不怕利益集团反扑 ， 并且顺利亲政 ， 而有的皇帝却不可以呢 ， 下面宋安之来具体说说历史上皇帝面对被权臣架空的几种应对情况 ， 来说说这背后的关键原因 。
一、使用斩首行动成功 ， 却遭到权臣背后利益集团的疯狂反扑 ， 最典型的例子是北魏孝庄帝 。
北魏孝庄帝是个傀儡天子 ， 不过他不甘心坐以待毙 ， 因此冒险诱杀了诱杀权臣尔朱荣 ， 但实施斩首行动成功以后 ， 他并没有掌握大权 ， 反而遭到了拥有兵权的尔朱家族的疯狂反扑 ， 兵败后被尔朱兆俘虏北上 ， 最后缢杀于晋阳三级佛寺 ， 时年24岁 。
说起来孝庄帝也是下场凄凉 ， 最后被缢杀不说 ， 在被俘虏以后 ， 也是受尽了凌辱 ， 被关押在寺院时 ， 如同狗一般被铁链子绑着 ， 还要忍受酷寒 ， 一代天子沦落至此 ， 最终也没等到拨开云雾见天日之时 ， 真是让人唏嘘不已 。
二、使用斩首行动成功 ， 并且顺利亲政的情况 ， 最佳例子就是康熙帝智擒鳌拜 。

文章图片
关于少年康熙帝智擒鳌拜这个典故 ， 想必大家都清楚 ， 这里就不再重复了 ， 就说重点 ， 为什么康熙帝清理了权臣 ， 没有遭到其背后利益集团的疯狂反扑呢？
最大的原因在于权臣也有高下之分 ， 也有三六九等 ， 如果说三国时期的曹操是最强权臣 ， 甚至说他都不是权臣 ， 而是自己开基建业 ， 自己打天下 ， 只不过借用了汉献帝的正统旗号来更好地打天下 ， 所以汉献帝根本反抗不了他 ， 而清朝的鳌拜呢 ， 只能说是最弱的权臣 ， 或者勉强说是权臣罢了 。
因为鳌拜当权时期 ， 其实并没有实质性掌握大权 ， 不算架空康熙帝 ， 主要原因在于康熙帝年幼 ， 不能独立行使皇帝大权 ， 而且他是顺治帝留下的四大辅政大臣之一 ， 的确有着擅权的空间 。
当然即使鳌拜擅权 ， 也只是相当于顺治帝与清初摄政王多尔衮的恩怨斗争延续 ， 像鳌拜最有名的事情就是擅杀同为四大辅政大臣之一的苏克萨哈 ， 而苏克萨哈是正白旗 ， 曾是多尔衮的心腹 ， 在多尔衮死后虽然及时倒向顺治帝 ， 但多尔衮背后的两白旗和顺治帝背后的两黄旗多年斗争下来 ， 已是恩怨极深 。

稿源：(古今畅谈)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw180433.html

标题：为何皇帝被权臣架空，很少有人实施斩首行动，多数是逆来顺受？