宋朝|北宋南宋为何结局很惨？明明有一手好牌，却各犯了一致命错误！结局|北宋|宋朝|错误|明明|南宋

真观宋朝第01期

文章插图
在中国历史上，自秦朝以来，寿命能够超过300年的王朝并不多，两汉算一个，从前202年到220年，中间除去王莽篡汉和汉末乱世，也有300多年。第二个便是宋朝，北宋和南宋加起来一共319年。而唐、明、清等王朝，皆没有超过300年的。为什么看似积贫积弱的宋朝，能够撑了足足300多年。笔者认为，在宋朝手中，有唐、明、清都不可比拟的优势，也就是属于宋朝的一手好牌：

文章插图
第一，没有宦官之祸。宋朝时期的宦官，除了北宋后期的童贯之流，其他都还不错。在宋朝之前，唐朝的衰败，很大一个原因，就是因为宦官专权。所以，宋朝皇帝们一开始就记住了这个教训，紧绷这根弦，控制宦官的数量、品级和权力。皇帝们即使是给宦官权力，也是让他们杀敌立功去的。比如，记入宋史的43名宦官，有战功的多达18位，即便是名声不好的童贯，也是有平定方腊等战功。宦官里面名将辈出，这在各个朝代都是少见的。

文章插图
第二，没有女主祸国。这个同样是唐朝的一大教训。并不是说女人不可以当政，只不过，在中国古代，这样容易造成天下人的非议，不利于王朝的稳固。毕竟，古代中国并不像西方那样，有各种“女王临朝”的传统。在宋朝，只出了一个掌权的女人叫刘娥，她虽然想学武则天，可就在临门一脚的时候放弃了，还是把大权交给了宋仁宗。而且，宋朝的皇后多贤惠，那些外戚们也比较老实，《包青天》里有个坏透了的外戚——“庞太师”，可惜他是虚构的人物。

文章插图
第三，没有宗室之乱。无论是唐、明、清，都发生过皇室成员之间的争斗，唐朝最为严重，如唐太宗的“玄武门之变”，唐中宗的“神龙之变”等等，层出不穷；而明朝，则有朱棣发动的“靖难之役”；到了清朝，“九龙夺嫡”的故事也险象环生。在宋朝，除了宋太祖与宋太宗的接班，存在着一个“斧声烛影”的假说之外，其他基本都算是平稳过度。王爷们一个个都比较老实，没有造成多大的乱子！第四，没有藩镇之乱。在宋朝之前，汉朝、唐朝都受到过藩镇之乱的影响，而曾经强悍的唐朝，更是直接被“安史之乱”，从上升期打落到了低谷期，一蹶不振直到被藩镇所灭。

文章插图
宋朝后面的明朝、清朝，也多少受到过藩镇的影响，明朝的朱棣是藩王起兵夺取天下，清朝初年的吴三桂、耿精忠、尚可喜，是藩王作乱，都给王朝造成了一定打击。以上四种情况，宋朝都不存在，这是多么美妙的一手“好牌”。可手握一手“好牌”，为何北宋、南宋都打输了呢？而且输的惨状，惨不忍睹！先看北宋，1127年，金国攻入开封，掳走了徽钦二帝，皇亲国戚大臣一锅端，全部被押到了冰天雪地去受苦。宋高宗只能建立南宋，偏安一隅，可传了八九代，北方的蒙古又大兵压境，南宋的皇帝只剩下几个小孩子。几个小皇帝，刚刚立了一个，就被蒙人掳走，接着又立一个，不多久又被吓死。最后只剩下一个宋末帝，被大臣陆秀夫背着投海而死。两宋传了18个皇帝，自此山穷水尽，宣告终结。