暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心

《桃花源记》的故事在今年 , 有着各种各样的解读 , 其中流传度最广的就是灵异之说 。
比如说渔人其实进入了幽冥世界 , 桃花源里面的其实不是真人 , 而是逝去者的灵魂等等 。
既然都是开脑洞 , 我个人是不任何这种说法的 。
鬼神之说也必然不是陶渊明的本意 。
暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心】但是这个故事的确有很多可疑之处:
比如武陵渔人为何突然沿着溪水乱走;他作为一个打渔的底层人 , 为什么能够跟桃花源人讲历史故事;他为什么不守信用的去官府汇报?为什么最后又找不到桃花源了?

暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心
文章图片
我今天就来说一下我个人的解读 。
1、渔人诡异的动机:为何“缘溪行”?
其实整个故事最诡异的解读点是什么?
最诡异的应该是武陵渔人的动机:
“武陵人捕鱼为业 。 缘溪行 , 忘路之远近 。 忽逢桃花林 。 ”
刚开头就是个大问题:
武陵渔人既然以捕鱼为业 , 那肯定经常跟河水打交道 , 至少是熟悉当地水路交通的 。
那他为什么他这次打鱼的时候 , 就需要沿着溪水瞎跑呢?以至于不知道忘了自己走了多远呢?
如果他以前经常脱离熟悉水域瞎跑 , 那他必然不至于“忘路之远近”;如果这是他第一次瞎跑 , 那他为什么要跑到自己不熟悉的水域呢?以前怎么就不跑呢?
你说他没有目的地的瞎跑吧?
那他还知道沿着溪水走 , 怎么着都看着是有备而去的;绝不是心血来潮的行动 。
好 , 从后文的渔人的认知看 , 这是他第一次走这么远 , 因为这是他第一次被桃花林吸引 。
如果他经常“缘溪行” , 那他必然看了N次桃花林 , 也就必然见怪不怪了 。
那他肯定不会登岸 , 更不会还会产生“欲穷其林”的想法?这个想法也很诡异啊 。
这是一个正常渔人的想法吗?
如果这个武陵渔人 , 纯粹就是一个渔人的话 , 那他不好好打鱼 , 跑去看桃花林干嘛啊?
这就回到“缘溪行”的问题了 。
如果他真是一个纯粹的渔人 , 那他肯定是在熟悉的水域打不到鱼 , 所以要去其他水域打鱼 。
所以来到了桃花林 。

暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心
文章图片
注意 , 我在这里只是推测 , 他是位“纯粹”的渔人 , 至于是不是 , 接下里慢慢说 。
可是既然推测他是要来打鱼 , 那到底是打鱼重要 , 还是看桃花重要?
你不打鱼而是跑去看桃花 , 等着回去喝西北风吗?
好 , 就算这片桃花林实在太美 , 渔人忍不住想去欣赏下 , 也不是不可以 。
你上岸也行 , 看两眼不就行了?实在不行 , 你采几朵桃花也行 。 再不济你弄两颗树苗回去也行 。
但凡是个正常人 , 或者是一心打鱼的人 , 他如果发生我上面设定的举动 , 我都可以理解 。
可渔人不按常理出牌 。
“渔人甚异之 , 复前行 , 欲穷其林 。 ”
哎嘛 , 这是个正常渔人该有的想法吗?
他要走遍桃花林 , 这鱼人要不是脑子有坑 , 就是别有用心 。
鱼也不打了 , 船也不要了 , 突然就想来一场说走就走的旅行了 。
还是那句话 , 完全没有合理的动机做支撑啊 。
如果是因为想打鱼才“缘溪行” , 这怎么放弃主业去刷副本了?
走到桃花林尽头的时候 , 渔人又看到一座山 , 山里还有个小口 。
如果是个正常人 , 会进到这个口里吗?我觉得八成不会 。
因为鬼知道进去会怎样?万一有毒蛇猛兽了咋办?那不得以防万一啊 。
再说了 , 打鱼啊 , 打鱼啊 , 打鱼啊大哥 , 咱不打鱼了吗?
咱“缘溪行”是来当贝爷的吗?

暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心
文章图片
结果不出所料 , 这个渔人是真有种 , 居然进去了 , 然后就闪现到了桃花源 。
“复行数十步 , 豁然开朗 。 土地平旷 , 屋舍俨然 , 有良田美池桑竹之属 。 阡陌交通 , 鸡犬相闻 。 其中往来种作 , 男女衣着 , 悉如外人 。 黄发垂髫 , 并怡然自乐 。 ”
渔人看到的是人间天堂 , 桃花源里面的景象 , 咱们就略去不说了 。
2、渔人为什么知道历史故事?
渔人进到桃花源里后 , 被当地人热情接待 , 双方还展开了深切的交流 。
但诡异的一段对话是:
“问今是何世 , 乃不知有汉 , 无论魏晋 。 此人一一为具言所闻 , 皆叹惋 。 ”