李世民|李渊为什么不立李世民为太子？原因可归纳为三条隋末天下大论

隋末天下大论，群雄并起，公元617年，唐国公李渊在晋阳起兵，次年在长安称帝建立唐朝，同时立长子李建成为太子。众所周知，李建成虽然也有才能，但相比于李世民还是差了一些，那么，为什么李渊不立李世民为太子？要不然，就不会有玄武门之变这样的惨剧。究其原因，主要有三点。

文章图片
1.李建成是位合格的太子
【李世民|李渊为什么不立李世民为太子？原因可归纳为三条】从某种角度来说，李建成甚至是历史上功劳最大的太子之一。李渊入主长安的时候，李建成统帅左路军，阻挡屈突通；李世民南征北战的时候，是李建成坐镇关中进行后勤调配，并且时时刻防范突厥的南下；武德五年，刘黑闼投靠突厥，引兵在山东作乱，李建成率军出击，擒斩刘黑闼，平定了山东。

文章图片
作为大一统的开国皇帝，李渊算是最舒服的之一，比他更舒服的，只有篡位而来的少数几位，比如杨坚、赵匡胤等人。李渊统一天下的速度也是非常快，为什么呢？并不是他的能力强于其他开国皇帝，而是有两位能力很强的儿子。世人知道李世民的属下对他很忠心，其实李建成也不差，除了有些中低层被李世民渗透外，高层对李建成的忠心一直很高，从玄武门之变的反抗可以看出。

文章图片
2.当时的政治环境不会允许李渊换太子
新朝建立之初，往往会对前朝的缺点进行反思。对于李渊来说，他从隋朝的覆灭吸取了两条教训。一是不能轻易废长立幼，杨广的才能固然比杨勇更好，可是，废杨勇立杨广的后果就是隋朝二世而亡。对比隋朝，唐朝的情况也差不多，李世民比嫡长子李建成更优秀，但是，李渊却不敢轻易换太子。

文章图片
二是不能轻易解除宗室的力量，从南北朝到隋朝，李渊发现没有强势的宗族，结局是很悲惨的。北周宣帝杀了齐王宇文宪等宗亲，结果王朝就被杨坚篡夺；杨坚虽然有五个儿子，但是接连被废，其他宗室也被隋文隋炀两帝猜忌，等到天下大乱，天下竟然靠杨广的两个十几岁的孙子来镇守。

文章图片
3.李渊对于李世民很早就有防范之心
早在武德二年的刘文静事件上，李渊就发现李世民的野心，并严厉地警告他。而李渊第一次限制李世民的权力是在虎牢关之战后，当时李世民一战灭掉王世充和窦建德，基本统一了北方，按理说应该受到嘉奖。但是，李世民6月回到长安后一直没消息，直到10月才加封天策上将。

文章图片
李渊为什么册封李世民为天策上将呢？不是因为“灭双王”的战功，而是在9月，刘黑闼大破李神通和罗艺的联军，声势高涨，李渊需要李世民带兵灭之。当李世民解决完刘黑闼的主力后，李渊就撤了李世民山东道行台。到了第二次征讨刘黑闼，任主将的就是李建成，种种迹象表明，李渊一直在防范李世民。

文章图片
尽管李渊不肯立李世民为太子，可还是阻碍不了历史的进程。公元626年7月的2日，李世民在玄武门发动政变，太子李建成和齐王李元吉当场死亡，两个月后，李渊退位，李世民登上皇帝宝座。然而，李世民虽然成功，却做了坏榜样，接下来的百年内，又连续发生了四次玄武门之变，唐朝皇室像被下了诅咒一样，咫尺之内，人皆敌国。
参考文献：《旧唐书》