终于|崇祯的多疑、急躁和悲剧，始于袁崇焕，终于孙传庭，谁负了谁？( 四 ) 袁崇焕|崇祯|悲剧|卢象升|孙传

文章插图
"朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣"袁崇焕，卢象升、洪承畴、孙传庭这几位督师都是明朝崇祯年间比较能打，也比较著名的军事统帅，他们的经历实际上也是崇祯从励精图治到多疑、急躁的演变过程，崇祯从完全信任袁崇焕被打击得不惜以凌迟酷刑杀重臣，到不信任卢象升导致勤王之军溃败，再到崇祯十三年后逐渐变得急躁，不相信洪承畴、孙传庭缓战的策略能带来转机，最终给自己带来灭顶之灾。

文章插图
崇祯身上的负面因素从陆续的几位督师的失败上慢慢加大，到最后发出"诸臣误朕"的哀嚎，不能全怪崇祯，也不能全怪诸臣，是崇祯继位后，明朝的内忧外患把崇祯逼迫成这样，而袁崇焕给崇祯的伤害被他放大到后来者身上，他不敢再给予任何人全权，比如洪承畴和孙传庭，按照他们的策略，明朝或许还有转机，但他们却没有了袁崇焕曾获得的不干涉优待，袁崇焕可是当面对崇祯说过："即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋"，崇祯是支持了袁崇焕的。

文章插图
而且，明末的大部分文臣武将都还不是如上述的几位督师那样在任上还算是尽职尽责，大多数人依旧是在危急形势下文恬武嬉，热衷于党争，崇祯初继位，重用东林党，结果是失望，换掉东林党，获得的还是失望，崇祯对待臣子怀疑、急躁和严苛的态度是急眼了，反过来，这些态度又让臣子不满，慢慢变成表面上应和，暗地里不配合的态度，久而久之，自认为一心为国的崇祯不免就觉得："朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣"。