各国在第一次世界大战中的失策( 三 ) 这篇虽然是要讲一战的军事问

让我们看看波兰银行家布洛赫的预言，他预言现代战争将不会有人取胜，双方会在壕沟、铁丝网与机枪重炮的面前血流成河，构筑数百公里的巨大阵地相互对峙，然后国际社会因为战争贸易中断，彼此丧失跟他国贸易的机会，接着是遍地饥荒，最后大家在饥饿中一一倒下。故他认为现代战争会爆发是大家疯了，根本是百害而无一利。
像他能够如此精准预言的人很少，或者说公开写书发表这种预言的很少，但有相同看法的金融家、资本家倒是很多，他们均表示战争会毁了双方，没有人会获利。也因此，当时很多人的看法很乐观，认为战争根本不可能发生，就算发生战争也是短期结束，毕竟谁会想让整个国家自杀？
但可惜的是，他们都没有跟历史学家请教过，从没有一个国家是因为财政困难所以不打仗的，也没有哪场战争是因为破产而结束。事实上正好相反，只要战争持续着，债务再怎么高都不怕，人类的历史上为了这种国家荣辱、保卫家园，而不惜代价牺牲到底的例子才是常态，管你金融家说损失多大。套句当年英国报纸专栏：“去他的债务，这场战争我们非赢不可。 ”

文章图片
这就是真相，当战争白热化后，又没有显著的胜负，每一个国家都觉得可以获得胜利时，就变得没有谈判的空间。而且战争会扩大军人的权力，使得将领的发言愈发重要，随着战事的发展，国家落入军人专政的可能性就大增。而军人直脑筋不懂政治的又很多，就拿德军来说好了，那个政治白痴鲁登道夫最后掌握到大权，就开始干一些脱离政治目标的事情，把战术胜利当成战争的胜利，把老校长克劳赛维兹的格言忘得一干二净：“军事是政治的延伸。 ”
简单说，当军事脱离政治的掌控，当人民的期待越来越高，胜利就变成超越一切的目标，除了胜利以外没有其他可以讨论的空间。

文章图片
我们把战争状态切割成几个时期来看就好，在战争初期德军获得重大进展后，其实正是与英法展开谈判的绝佳时机。况且德军战前就不断地跟英国保证，比利时主权可以在战后受到恢复。只是英国是否有认真地思考过这类问题吗？尤其当战争开始后，英国为了加强参战正当性，不停宣传丑化德军在比利时的暴行，到这时候政治家就很难说服民众，在英军还没遭遇失败时就谈和，那为何打一开始要参战。