事后|程昱三次提醒曹操东吴用火攻,为何曹操全都忽略?事后还要哭郭嘉( 二 )


事后|程昱三次提醒曹操东吴用火攻,为何曹操全都忽略?事后还要哭郭嘉
文章插图
包括曹操自己都觉得程昱这是在杞人忧天,比如说冬天有东南风的事情,根本就是非常罕见的事情,对手怎么可能巧妙地可以抓住这一天呢?程昱观望良久,谓操曰:“来船必诈。且休教近寨。”操曰:“何以知之!”程昱曰:“粮在船中,船必稳重;今观来船,轻而且浮。更兼今夜东南风甚紧,倘有诈谋,何以当之?”操省悟,便问:“谁去止之?”文聘曰:“某在水上颇熟,愿请一往。”言毕,跳下小船,用手一指,十数只巡船,随文聘船出。---《三国演义》由此可见,曹操不信程昱的建议,倒不是说程昱在曹操这里说话没有分量,而是因为曹操有自己的主观判断能力。既然曹操能想到的,东吴肯定也会想到,东南风是不可控制的,东吴又如何能够运用呢?
事后|程昱三次提醒曹操东吴用火攻,为何曹操全都忽略?事后还要哭郭嘉
文章插图
03赤壁之战,所用的或许真的不是火攻。由此可见,真正的赤壁之战,用的极有可能不是火攻。刘备集团的战斗力不可小觑,孙权手下也有不少猛将。只要他们配合好,未必就不是曹操的对手。况且还有一种瘟疫之说,曹操大军受不了南方的气候,军中产生大量瘟疫,曹操为此不得不选择退兵回去,放弃了荆州地盘。论者以为孙权必杀备,昱料之曰“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌於天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也”权果多与备兵,以御太祖。是后中夏渐平,太祖拊昱背曰“兖州之败,不用君言,吾何以至此”宗人奉牛酒大会,昱曰“知足不辱,吾可以退矣”乃自表归兵,阖门不出。---《三国志》《三国志》所以这里程昱的三次建议,其实也都是杜撰出来的,根本就没有真凭实据可以考量。连火烧赤壁的真实证据都没有,又怎么可能有程昱的三次建议呢?
事后|程昱三次提醒曹操东吴用火攻,为何曹操全都忽略?事后还要哭郭嘉
文章插图
总结:曹操事后哭奉孝,到底是什么原因?赤壁之战战败后,曹操一边走一边笑,一边笑一边被刘备的人马追杀。可是真正脱离险境以后,曹操却哭了起来。他不为别的哭,只是在哭郭嘉。早在曹操北伐乌丸的时候,郭嘉就去世了。所以曹操这回哭郭嘉,说如果郭嘉活着的话,一定不会让他遭受如此惨败。这话就完全没有道理了,人家程昱曾经三次提醒过你,你都不愿意听取,现在反倒要哭郭嘉了,难道把程昱当成无形的吗?其实这就是演义里的一个矛盾的地方,不过作者的用意很明显,他就是希望通过这件事,体现曹操身上奸雄的品质。刷锅给臣子们,总比自己一个人承担罪责要好得多。参考资料:喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来