抗美援朝战争|不吹不黑:抗美援朝战争结束后,全世界是如何看待这场战争( 三 )
文章插图
新加坡国父李光耀激动地说:
朝鲜战争后作为亚洲人的我,在英国时腰杆才直了些,朝鲜战争前我在欧洲旅行,人们常对华人持歧视态度,可是中华人民共和国出兵朝鲜并接连获胜后,西欧海关人员一见华人,都肃然起敬,从此我也开始认真的学习汉语。
一个西点军校教员说:
……对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输得很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。
要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
- 久加诺夫:卫国战争后人口比现在多,有国家让世界摆脱系统性危机
- 人民战争|清朝末年, 面对西方列强的入侵, 清王朝为什么不敢发动人民战争?
- 清朝|甲午战争前,居然发生了这样的荒唐事,难怪这场战争清朝打不赢!
- 1943年日本国内兵力空虚,盟军为何不直捣东京?战争性质的特殊性
- 朝鲜|身为皇帝30年不上朝被争议,但他这场战争支援,至今人仍被点赞
- 二战时欧洲这些国家,不仅没受战争摧残,发展得还非常好
- 抗美援朝|抗战老兵之子回忆父亲:在敌人眼皮底下查看地形,测绘老兵练就“千里眼”
- 诸葛亮|诸葛亮死在北伐战争中,为什么一直北伐呢?有什么意义?
- 对越战争中上级下令释放俘虏,边贵祥将军:宁可罢官,1个不放!
- 我国抗美援朝一战把美国人打到连电影都不敢拍,这是真的吗?